百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    杨非羊
[主页]->[百家争鸣]->[杨非羊]->[自由即奴役 plus 真话即诽谤]
杨非羊
·自由即奴役 plus 真话即诽谤
·白居易的“花非花”新考
·读书只读一句话
·政府知道真相吗?—驳群体事件中的“群众不明真相”说
·多维陪审团对邓玉姣案的审理
·成龙知否:中国政府更需要管理
·论“粉丝型思维混乱症”
·你真的关心伊拉克人的死吗
·没有自由权利是要饿死人的
·从84年洛杉矶奥运会入场式看中国09年国庆游行
·是骂娘的堕落,还是卖身的堕落
·当局关于温家宝“鞋门”事件报道的内幕
·美国佬是这样领先的:“妇女儿童先走”
·“下次再来”—世界杯赛的精神
·从郭德纲“被俗”谈专制文化的理论荒谬
·向“新保皇派”发起进攻
·驳“西方阴谋论”
·为什么中国国家领导人出访总是遇到众多的抗议者
·美国国务院过去关于埃及的人权报告
·法律上,中国每一农村人口折算为四分之一人
·拒绝“华盛顿路线”-- 与一个留美博士的对话
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·美国列车员的权威
·海明正在指控自己
·余杰被虐待责任在中央
·冯巩,纽约人怎么惹你了?
·纳什维尔高尔夫场地遭遇记
·《人民日报》到底批什么主义
·《人民日报》到底批什么主义(二)
· 《人民日报》到底批什么主义(三)
·胡鞍钢:主席制,中国特色的“单一总统制”
·人民公诉人对谷开来一案的答辩词
·中国的盗贼政体—Kleptocracy
·杨非羊关于中国人数学能力的猜想
·为什么不说自己要人管
·为什么有周、薄?
· 为中共的黑箱政治感到羞辱
·三评周永康案:如果媒体自由的爆料,何有周、薄
·为毛诞纪念活动被压制鸣不平
·和一位前外交官的对话
· 五问曹长青
·“和” 与“同”以及苏长和关于民主的乖戾
·“蓝色列车”餐厅和八十岁的女侍生
·香港的“雨伞革命”和“西方阴谋论”
·新华社关于习近平主席回答《纽时》记者提问的重要更正
·民主“五龙”包围中国
·入籍后的困扰:中美打起来怎么办
·山羊和绵羊为同种动物吗
·元宵雪
·萧功秦自掴嘴巴
·和一位八零后在饭桌上谈论祖国妈妈
·数字说话:失败的救援和渲染的感
·是多数还是少数,且看新华社的文字游戏
·乙未年端午夜读楚辞有感
·黄石公园游记
·坎昆,加勒比海边上一艘不动的游船
·中国已经进入“亚文革”时期
·七律·就周强大法官“司法亮剑”有感
欢迎在此做广告
自由即奴役 plus 真话即诽谤

   李进进律师在其《一个缺乏逻辑和讲理的判决书—关于对刘晓波判决书的分析》http://www.mirrorbooks.com/index.php/?book=24797 一文中讲的是法律逻辑,但是他的分析使人得出另外一个有趣的结论,就是在中国讲真话即诽谤。他在文中指出,中国刑法105条规定只有“造谣和诽谤”的方式来煽动颠覆国家政权的才构成“煽动颠覆国家政权罪”。这里很清楚,仅仅表达改变政府的意图不构成“煽动颠覆政府”。以此推论,法院如果要定罪於刘晓波就必须要证明刘晓波被指控的言论都是虚构或不真实的。可是从判决书指出的刘晓波的言论来看,刘晓波讲的话都和中国实际情况实相符合。比如检方控告刘晓波诽谤,因为他说“自从中共掌权以来,中共历代独裁者最在乎的是手中的权力,而最不在乎的就是人的生命”;“中共独裁政权提倡的官方爱国主义,是‘以党代国’体制的谬论,爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者”。
   
   在中国共产党的领导下,20世纪六十年代有几千万人饿死。当年的中国共产党副主席和国家主席刘少奇说大饥荒是“三分天灾,七分人祸”。人祸当然是共产党领导的结果。1989年的时候,共产党将坦克也开进北京,也是以上千条人命稳住了政权。所以刘晓波说共产党“最不在乎的就是人的生命”讲的是大实话。
   
   刘晓波这段话也被指控为“诽谤”:“中共独裁政权提倡的官方爱国主义,是‘以党代国’体制的谬论”。这其实也是大实话,而且是党自己说的。曾记否“新中国60华诞”的时候,当局用那么多鲜花向全世界宣告说,“党指挥枪”“中国共产党万岁”,这不是“以党代国”?宪法也规定了“坚持共产党领导”的原则,那不是“独裁党”?不是还有那么多爱国的“艺术家”和“歌唱家”在那里演唱“唱支山歌给党听,我把党来比母亲”吗?这不是“爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者”者吗?

   
   于是乎,署名为“颠倒的世界”博客对李文评论道:
   
   我们来做一个有趣的比较:
   
   1) 正如李进进律师所述,刘的言论和判断是基于被证明了的事实(fact)基础之上,比如一党独裁,也就是说,在中国如果说出了与事实(fact)相符合的言论,就有被“司法”审判的可能。
   
   2) 如果刘真正是诽谤造谣,说出与被证明了的事实(fact)不相符合的言论,比如刘断言:“中国不是一党独裁的国家”,则是明显的谎言,是真正意义上的诽谤和造谣(与事实fact不相符合), 而这种真正的造谣诽谤(“中国不是一党独裁的国家”)在中国又肯定不会受到司法起诉,恰恰相反而会因此获利。
   
   所以中国完全是一个司法颠倒的世界。
   
   这个评论使我想起了著名的英国作家奥威尔1948年写的《1984》中说描述的领导欧亚大国的党提出的三大口号:“战争即和平,自由即奴役,无知即力量”。61年后,一个亚洲大国的党增加一个新的口号:说真话即诽谤。悲哀呼?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场