纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?]
杨恒均之[百日谈]
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?

本文立足于中国政府和中国大陆民众(特别是关心时事的容易愤怒的青年人)的立场,尽量客观、公正地描述和分析国际上的达赖和热比娅现象。本文属于不伦不类的杨氏“学术论文”类别,此文目的是为了帮助年轻人认清国际形势,平和情绪。文章最后也会提出我认为最行之有效的办法,供有关人士参考。
   
   
   

他们为什么给热比娅、达赖签证?

   
   
   
   热比娅刚刚离开澳洲,达赖又在台湾登陆。中国的网民们尚未完成对澳洲总理陆克文的讨伐,现在又要马不停蹄掉头向东。看到网友们像攻击风车的堂吉诃德,我心有不甘,也于心不忍。
   
   我自问自答的第一个问题:陆克文为什么给热比娅签证?很简单,正如陆克文所说,他是澳洲的总理,他有权决定哪些人踏足澳洲大利亚,不用听他人的吩咐。但更深一层的原因是,给热比娅签证符合澳洲的价值观,澳洲大多数人支持热比娅入境。换句话说,如果陆克文不给热比娅签证,他会在今后执政和选举中不停地受到澳洲民众的质疑。
   
   
   
   下一个问题:为什么不禁止热比娅参加墨尔本电影节?难道为了让她一个人参加,结果造成中国那么好几位优秀的导演退出,就符合澳洲的利益?澳洲政府不后悔吗?
   
   
   
   我的回答:澳洲政府也许后悔,举办电影节的单位也许更后悔,但他们好像没有选择。在热比娅不违反澳洲法律的情况下,禁止她参加,是违反澳洲宪法和价值观的。如果因为热比娅参加,而所有的人都退出来,那只是一个电影节失败了;如果因为多数人的“不高兴”而禁止某一个人参加,电影节成功了,但被破坏的是澳洲的宪法,以及保护少数人的权益不受侵害的民主原则。
   
   
   
   看到这里,我知道你又愤怒了,并且有很多问题,稍安勿躁,看完再说。现在我把问题转到台湾。
   
   
   
   下一个问题:马英九为什么不拒绝给达赖签证?大家都知道邀请达赖入台的是绿营的高雄市长陈菊,但她只有权邀请,签证是台湾“外交部”发出的,马英九是“总统”。 只有马英九有权力给达赖签证,只有他有权力拒绝达赖入台。
   
   
   
   我的回答:马英九如果拒绝达赖入台,将会非常严重地加深他在八八风灾中陷入的政治危机。作为一名政治人物,作为台湾的最高领导人,他只有一条道可走:让达赖入台。
   
   
   
   这时,一定有网友打断我,厉声喝问:你在胡说什么?看看民调,多少人反对达赖入台啊,马英九的政治危机是因为他在八八风灾中救灾不力,如果继续拂逆民意让达赖入台,他的危机会越陷越深。
   
   
   
   我的回答:且慢,你看到的是什么地方的“民意”?大陆的?可你应该知道,这些民意再强烈,可没有选票。而把马英九选为“总统”的是台湾的选民,马英九只会看台湾选民的“民意”。
   
   
   
   
   
   
   说到这里,我要插一句,自从马英九去年5月上台后,他的团队积极发展海峡两岸关系,也在国际上寻求美国理解和支持,做得相当不错,可以这样说,在国际问题和两岸关系上,马英九一年取得的成绩,超过了陈水扁八年执政,可喜可贺。
   
   
   
   所以,大陆民众对台湾的马英九越来越喜欢,一些小愤青一说到马英九就心花怒放了,一心等着小马哥率领台湾民众投奔大陆的一天早日到来。可是,这次莫拉克飓风带来风灾,也带来马英九政府的政治危机,马英九在台湾的民调竟然落到20%左右,创下了台湾的历史记录。在做一个节目的时候,我惊讶的发现,大陆民众很不认同台湾的民调,认为应该对马英九宽容,应该给马英九的政府一个学习的机会,再说,他在两岸关系上非常棒……
   
   
   
   好在马英九是生活在民主政体下的,他和我们的思维不太一样,他知道四年一次的“总统”大选就是民众给他的机会,这使得他猛然清醒过来,意识到是谁让他进入台湾“总统府”的——不是美国人,也不是大陆人,是台湾的选民,还有那些被他忽视了的台湾灾民。他也同时认识到,即便美国人民和中国大陆民众把他马英九视为历史英雄,只要台湾民众不高兴,两年后,他就得乖乖地搬出台湾“总统府”,失掉“总统”这份工作。
   
   
   
   这次给达赖签证,马英九没有选择,他如果拒绝,那么两年后的“总统”选举,他将再失一分。到时会有挑战者在台湾民众面前质疑他:请问,你为什么拒绝达赖到台湾来?难道基于人道和宗教考量你也要看别人的脸色?——马英九只有两个答案站得住脚:让他入台不符合台湾人拥抱的核心价值观,或者,台湾民众不高兴,不想让这个分裂分子到台湾来。问题在于,他有这两个答案在手吗?
   
   
   

为什么没有国家敢给拉登和赖昌星签证?

   
   
   
   在你愤怒前,或者想删除我文章之前,我先澄清一件事,我绝对不会为那些给热比娅和达赖签证的国家和地区找理由,而是要知己知彼,才能找到对应之策。然后,我想提一个问题供大家思考:为什么世界各国(和地区)都不敢给分裂俄国的车臣武装分子签证?更没有人敢邀请美国的敌人拉登来访自己的国家和地区,可是,却总有人一次又一次给热比娅与达赖签证?
   
   
   
   为什么?是因为俄国和美国强大吗?也许有一定的理由,但无论从国际影响力和经济实力上,以及和一些国家(或地区)的利害关系上,中国都不能说不强大。再说,现在又不是动不动就用强大能够压得住人家的时代——难道为了一个签证要打仗不成?所以,我认为这理由不是最主要的。最主要的是什么呢?
   
   
   
   最主要的是俄国通缉了分裂分子,而拉登则更是在全球被下达了追杀令的!可是,无论是热比娅还是达赖,都没有被任何一个国家从法律上定罪,更没有被下达通缉令。这就是问题的关键。
   
   
   
   例如,如果热比娅策划了新疆屠杀,只要我们有证据,不但可以在国内(缺席)审判她,而且,可以立即通过国际组织发出全球通缉令,这种通缉令即便无法在全球范围内抓捕她,也至少能够封杀她。一旦这样的情况出现,即便有少数国家对抗中国的全球通缉,但绝大多数国家会尊重中国法律与国际规则。
   
   
   
   写到这里会有人打断我,不会吧,西方一些国家从来不尊重中国的法律。我的答案:不能一概而论,说话要有证据。过去十年,从国外被遣送回来的遭我们通缉的罪犯不在少数,大多是杀人犯和贪污腐败分子。西方国家的法律程序有些复杂,例如加拿大,当我们对赖昌星发出了通缉令这么多年,他还不肯遣返。可是,他也把赖昌星当成了通缉犯,拘留他多次把他送上了法庭。十年过去了,你看到哪个国家包括强大的美国敢给赖昌星签证,让他到美国、澳洲到处招摇撞骗啊?
   
   
   
   赖昌星的事件不但给我们启示,也给我们挑战。例如,如果要通缉热比娅和达赖,必须要有法律认可的证据。我从电视上看到,我们宣传部门已经掌握了大量热比娅策划新疆暴乱的证据,而且广而告之了,弄成了价值观很强的宣传。可问题是这些如果是法律认可的证据,为什么不进入司法程序,为什么不向其他国家通报?为什么不依据这些证据而发出全球通缉令?如果我们走法律渠道,按照国际规则玩,请问,在新疆的血迹还没有擦干的时候,澳大利亚的陆克文敢说让一个中国通缉的在逃犯入境是他的权力?
   
   
   
   可是,正因为我们对达赖和热比娅只是停留在宣传阶段的批评,停留在价值观层面的控诉,这就让我们这些年在国际上处于非常不利的地位:人家和你的价值观不同,人家认为任何批评评判甚至口头的“主张分裂”都是言论自由的范围,你要人家不给签证,不但限制了某人的言论自由和行动自由,同时也严重干涉了他国内部事务。毕竟,中国在弱小的时候也曾经看人家的脸色办事,例如看苏联老大哥的脸色。己所不欲,勿施于人。
   
   
   
   现在我们强大了,也面临一系列问题。特别是国际之间的游戏规则的问题,目前国际上有一套通用的游戏规则,你可以遵守,可以不遵守。而中国作为安理会常任理事国,对目前的国际规则是认同的。不遵守的国家如果强大到可以自己制定游戏规则,并有足够的吸引力让其他国家来和你一齐玩,那没有什么问题。如果没有这个能力,还不遵守游戏规则,你要就是北朝鲜,要就是古巴,或者学习拉登,一辈子都躲在兔子洞里。
   
   
   

用法律来对付分裂分子

   
   
   
   在反对分裂中国的国际斗争中,我们最常使用的办法和武器有三种,一是经济武器,例如停止双方贸易,不再购买人家的产品等等,这种办法在某段时间或者小范围内或许有用,但如果把西方看作一个整体,则一点用处也没有。例如,法国总统接待了达赖,我们便不买他的空中巴士,不买空中巴士,又不能买北朝鲜的客机,于是只能买美国的波音。可大家难道忘记了,在历史上,即便在现在,美国政府对达赖的支持,始终是法国人望尘莫及的。其实,这种变态的以停止双边贸易作为“经济制裁”的方式对我们自己的损害并不比对被“制裁”国家要少。
   
   
   
   第二种是政治手段(如高层沟通达成妥协、实行交换等),这种方法多用了不灵,本来以为是我们在玩弄他们,其实反而常常会被外国政客玩弄于股掌之间,成了冤大头。
   
   
   
   第三种就是充满意识形态的宣传大战,告诉他们我们在这些事物上的立场,告诉他们我们中国人的价值观和为人处世的方式方法。这些都无可非议,特别是国内的人民听到后往往激动异常,啊,我们的道理都说到这个份上了,那些国外的反华势力为啥还不能将心比心?说实话,这种方式方法不但不能引起人家“将心比心”,反而引起别人反感,因为你有你的价值观,人家有人家的价值观,最糟糕的是,双方都认为对方的价值观是有问题的……
   
   
   
   当然,我并不是一概否认上面三种方法,任何时候,适当使用三种方法都是必要的,可问题是,我们也很清楚,三种方法目前都失去了效果。那么,我的结论是什么?
   
   
   
   我的结论就是前面已经提到的,对付国际上的分裂分子,最行之有效的办法就是使用法律武器,尽量与国际社会接轨,寻求国际共识,用法律武器打击分裂势力。
   
   
   
   世界上绝大多数国家的价值观已经与时俱进了,法律也相对进步,已经没有什么诸如“分裂分子”(言论方面),也没有“颠覆国家政权罪”,取而代之的是“恐怖罪”等等(没有时间查法律条文,请谅解疏漏)。如果我们有证据证明热比娅是新疆暴乱的幕后策划人,直接向国际社会发出红色通缉令就可以了。根本不用啰啰嗦嗦折腾那么久。
   
   
   
   我再提醒大家美国是如何对待拉登的。拉登这个人其实人品很不好,听说生活也很淫乱,加上以前曾经和美国CIA合作过(注意,达赖以前也是我们的领导人——人大副委员长),美国掌握了他不少的臭事,可是,迄今为止,美国的任何宣传机器没有在这些方面抹黑拉登,只是简单的用事实告诉全世界:拉登在美国鼓动和策划了恐怖袭击,他是美国的敌人,是美国的通缉犯!
   
   
   
   所以,这个世界上不管你如何不服气,如何讨厌美国,甚至如何支持拉登(包括中东一些国家),却没有一个国家敢给拉登签证,把他保护起来,请他去演讲。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场