百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[鞍山市立山区人民法院行政判决书]
徐永海
·刘凤钢:基督徒就应为主做工、就应不怕为主受逼迫
·旧稿:主的好仆人刘凤钢弟兄已被抓走20天
*********
2003年11月9日至2006年1月30日因信仰原因被判有期徒刑2年
**********
·2003年11月9日至2006年1月30日因信仰原因被判有期徒刑2年
·为主坐牢——我的无罪申诉材料:自我介绍
·就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封信
·刘凤钢:我所了解的辽宁鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过
·为主做工、为主坐牢
·在杭州看守所里我提起上诉
·上诉书
·上诉书(照片)
·在监狱里我提起申诉
·申诉书
·监视居住未抵刑期法官业务不精
·就监视居住给中级法院的信
·就监视居住给高级法院的申诉书
·狱中的刘凤钢弟兄在受苦请弟兄姊妹为他祷告
·就我的冤假错案一事写给全国人大的一封信
·到全国最高法院上访记
·申诉一年多未给答复就此事致最高法院的上访信
·起诉书(图)
·判决书
·裁定书
我坐牢期间朋友们的呼吁
·******我坐牢期间朋友们的呼吁
·华颇:徐永海你在哪里
·张晓平:追求信仰自由的徐永海大夫
·张林:富有献身精神的基督徒──徐永海
·傅希秋:一位可敬的医生——徐永海
·叶国柱呼吁立即释放刘凤钢、徐永海
·王峙军:三位中国基督徒为什么被判刑?
·我的丈夫徐永海
我在狱中时妻子的文章
·*********我在狱中时妻子的文章
·在丈夫43岁生日时我只能为他祷告:祝他平安
·何为法?何为德?
·新年的祈祷
·我的丈夫徐永海
·见到丈夫的来信我泪如雨下
·“人权”写进宪法真的有用吗?
·请留给我们哪怕是那么一丝丝的权利
·可笑的国家机密
·刘安军和他的孩子
·何来美国没有人权?
·不可能公开的“公开审理”
·圣诞节到了我为在狱中的亲人祷告
·二○○四年的历程
·几时才能结束这“笼子”里的日子
·悼念赵紫阳老先生经过
·不得不有的“习惯”
·我心目中的“和谐社会”
·致布什总统的一封公开信
·赖斯女士,请你不要再来中国好吗?
·一个月内有几天能有自由
·上访路上的冤魂白骨
·丈夫不在家,总受人欺负
·佘祥林杀妻案有感
·冤假错案后当事人的命运
·国家信访局的官老爷,都给闭嘴吧!
·自取其辱?
·被囚家属要求放人 五十二名北京基督徒签名关注
·贾建英路坤金艳明李珊娜上书全国人民代表大会
记录坐牢经历的第五部分:狱中苦难|
·**********记录坐牢经历的第五部分:狱中苦难
·狱中我的苦难与狱外妻子的苦难
·弟兄姊妹的爱使狱中的我充满信心
·在狱中是信仰在支撑着我
·看守所的繁重劳动能使人落下病
·通过争取在狱中我读到了《圣经》
·请动物爱好者关心一下西郊监狱里的那两只小猫咪
·我出狱了,我的太阳终于从东方升起来了
为主坐牢出狱后在家庭聚会上所做的见证
·********为主坐牢出狱后在家庭聚会上所做的见证
·主为我死,我为主活
·左手受伤,右手也痛
·我们所信的上帝是真实的
与我们出狱相关的刘凤钢的有关文章
·*********与我们出狱相关的刘凤钢的有关文章
·刘凤刚:在北京远郊的山区传辅音被警察盘查的经过
·刘凤刚:我所了解的浙江主内弟兄姊妹被逼迫的情况(来自祖国的报道)
·袁相忱口述,刘凤钢整理:你要誓死忠心
·刘凤钢等:总统来访华,我们就被抓
2003至2006年坐牢期间的文章
·******2003至2006年坐牢期间的文章
·劳苦的人,在天国里安息——献给逝去的袁相忱爷爷
·终极的科学与终极的信仰
2006年2月的文章(出狱第1个月)
·********2006年2月的文章(出狱第1个月)
·就我的冤假错案一事写给全国人大的一封信
·我出狱了,我的太阳终于从东方升起来了——徐永海出狱后写给朋友的信
·我为什么入狱——徐永海出狱后写给朋友们第二封信
·狱中再苦不如妻子在外边的苦——徐永海出狱后写给朋友们的第三封信
·出狱后写给老同学郑钦华的信
·出狱后写给老同学刘明的信
2006年3月出狱后第2个月
·*********2006年3月出狱后第2个月
·时间不可以倒流——对于“相对论”人们存在着错误的理解
·用光速不变原理去探讨万有引力(重力场)的本来面目
·狱中的刘凤钢弟兄在受苦请弟兄姊妹为他祷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鞍山市立山区人民法院行政判决书

   
   附:鞍山市立山区人民法院行政判决书
   
    (2001年)立行初字第3号
   

   原告李宝芝,女,1955年8月4日出生,汉族,系系鞍钢房产公司下岗工人,现羁押于马三家教养院女所一大队。
   
   委托代理人郑玉伟,系鞍山市弘杨律师事务所律师。
   
   被告鞍山市人民政府劳动教养管理委员会。
   
   地址:鞍山市铁东区南胜利路38号。
   
   法定代表人康文弟,系主任。
   
   委托代理人李恩波,男,系鞍山市公安局六处干部。
   
   委托代理人马毅,男,系鞍山市公安局一处干部。
   
   原告不服鞍山市人民政府劳动教养管理委员会(2000)字第798号劳动教养决定,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。原、被告及其委托的代理人均到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
   
   被告鞍山市人民政府劳动教养管理委员会于2000年12月25日,对原告李宝芝组织参与“全范围”邪教活动作出劳动教养二年决定。原告以其无违法犯罪事实,被告实施的法律依据是错误的为由,诉至本院,要求撤消教养决定。被告辩称:原告违法犯罪事实清楚,证据充分,程序合法,应驳回原告起诉,维持对其教养的决定。
   
   经审理查明:1996年6月。辽宁省公安厅下发通知,要求鞍山市公安局对原告李宝芝参与“全范围”教会进行核查,(“全范围”系被公安部认定和取缔的邪教)。1997年6月,鞍山市公安局对原告进行了立案侦查,并进行了教育。1998年以来,原告伙同他人,组织家庭聚会。2000年11月11日在千山区汪家峪村钮中芳家非法聚集一百余人,在聚会时大声哭泣和跳灵舞,严重扰乱社会秩序,被公安机关当场抓获,并立案侦查。被告对原告的行为依据国务院《关于劳动教养问题的决定》,处劳动教养二年。原告申请复议,辽宁省劳动教养管理委员会于2001年3月19日,下发辽劳教复字(2001)第16号劳动教养复议决定书,维持鞍山市劳动教养委员会(2000)第798号对李宝芝劳动教养二年的决定。
   
   本院认为:原告的行为完全违背了《辽宁省宗教事务管理条例》的通知,严重干扰了我市正常宗教生活秩序,造成较坏影响。对此,被告对原告非法行为所作出的具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条一款之规定,判决如下:
   
   维持鞍山市人民政府劳动教养委员会(2000)第798号对李宝芝劳动教养二年决定。
   
   案件受理费四百二十元由原告负担。
   
   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
   
   审判长 刘保云
   审判员 隋禧名
   审判员 王崇山
   二00一年七月二十日
   书记员 王玉

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场