[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[刘云书评:禁书《别梦成灰》]
蔡楚作品选编
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘云书评:禁书《别梦成灰》

   
   
   作者:刘云 文章来源:自由亚洲电台 更新时间:3/20/2009 2:20:09 PM
   
   2009-03-20

   
   各位聽眾,你們好。周五的《書林漫步》又到了,今集的主持人,是劉雲。下月一日,即是西方民間的節日「愚人節」,中國國家新聞出版總署便會推行「書號實名申領制」,但是,制度仍未推行,再有「禁書」出現,今日,我劉雲想同各位聽眾介紹的這部「禁書」的名稱叫做《別夢成灰》。
   
   
   蔡楚的詩集《別夢成灰》。
   
   《別夢成灰》的作者蔡楚,原名蔡天一。2001年移民美國前,在中國這片黃土地上滴盡血與淚。在書中,他指自己在大陸做了十六年的體力勞動的工作,當中包括石工、泥工、燒窟工、築路工人、搬運工人等。當他移居異國後,苦力仍不離身,他做過洗碗工、打雜、清潔工及油漆工,所以,他稱懂得了“生命在於運動,在於嫁接的道理。”
   
   推算中國過去半世紀的劫難,年逾半百的蔡楚,無一倖免。他親眼目睹大飢荒時眾人瘦骨嶙峋,屍橫遍野的苦澀,更經歷文革時的瘋狂及被批、被鬥的傷痕。雙親先後在文革中,被殺及自殺,當時廿一歲的他便要肩負重任,照顧四名弟妹。他謂,父親的屍骨迄今仍芳蹤沓然。
   
   這種種的苦,種種的痛,蔡楚將之化為文字紓洩心底裏、腦際中不能磨滅的記憶。不過,最諷刺的是,他使用的表達模式是詩歌,是一行行、一首首充滿意境、充滿思想空間的文字,把殘酷的景象、把醜惡的事實、又或把現實坦蕩蕩的呈現眼前。
   
   全書紀錄了他六十四首的詩歌,當中不乏他經歷過的大事,例如寫於1961年的《乞丐》,是他記錄大飢荒之年,把親歷兼眼所見的社會現貌,展露人前。詩是這樣寫的  
   

為什麼他喉嚨裏伸出了手來?


是這樣一個可憐的乞丐,


徹夜裸露著、在街沿邊,


蜷伏著,他在等待?

   

襤褸的衣襟遮不住小小的過失,


人們罵他、揍他卻不知道他的悲哀,


自從田園荒蕪後……


這雙手原可以創造世界!

   

從此後他便乞討在市街,


不住顫抖的手,人們瞥見便躲開,


沒奈何,搶幾個小小的餅子……


到結果還是骨瘦如柴。  

   

冬夜裏朔風怒吼,


可憐的乞丐下身掛著幾片遮羞布。


這雙手原可以創造世界……


長夜漫漫,他在等待!

   
   詩中的那個「他」,我相信可能就是蔡楚本人,但是,詩的美就在於比諭,藉事物、自然、他人等等表達自己、帶出心聲。
   
   蔡楚在這詩集中,更刻意找來因聯署《08憲章》而被嚴密看守,失去自由的學者劉曉波寫序。
   
   劉曉波在序中透露,他一直與蔡緣慳一面,二人的相識就只靠一條電線,透過網絡互相傳遞自己的種種意念及對事物的瞭解。劉在序中更特別的述明,他最喜歡蔡楚寫於1980年的《我的憂傷》中數句,那幾句的文字是這樣的:
   

把我的夢


釘在牆上,


框進一個遠古的向往。

   
   至於,書裏還找來另一人寫序,是美國耶魯大講師康正果,曾著作《我的反動自述》並譒譯成英文版在海外發行,他曾向媒體謂他返中國探望母親時,曾被警察扣留問話。在康的序言中,他更直接了當的把中國以往迫害自己國民的手段跟納粹黨比較,康正果是這樣寫的“國人迫害同胞,其手段比納粹剪除異類更讓人覺得可怕。黨並沒動手殺人,黨也沒打算把所有的階級敵人一齊除掉。所謂‘挑起群眾鬥群眾’,就是製造混亂,煽動仇恨,在人心中潛伏的惡意、攻擊性和施虐欲被刺激起來的氛圍中,唆使群眾去迫害被指稱為牛鬼蛇神的人物……中國當時無數的牛棚和批鬥會的確有比奧斯威辛更殘忍的一面。”
   
   康正果筆鋒的銳利,直刺眼球。不過,這始終是序言,並不是出自蔡楚的手筆。蔡的詩集有數篇可令人細味,當中包括《廣場夜》。
   

人空空,我匆匆,


廣場冬日夜朦朧。


那華燈照不亮我的心喲,


只照我寻路悼英雄。

   

廣場上衛兵荷槍逡動,


紀念碑前欄杆幾重?


都怪我這遠方的遲來者,


沒有趕上時代的脈衝。

   

左側,歷史館沉沉入睡,


前方,紀念碑巍巍高聳;


後方,天安門赫赫禁地,


右側,大會堂酣然入夢。

   

都怪我這遠方的遲來者,


黑夜裏看不清血跡的殷紅。


都怪我這遠方的遲來者,


偏趕在這霜欺雪壓的嚴冬。

   

停了步伐,不要前行!


前面橫亙著現代的荒塚;


塋壙裏的燈依樣青紅,


黃土的人馬仍在運動!

   

於是,西單牆被雪壓冰封,


歷史的長河被欺騙凝凍。


廣場上帶血的刺刀,


又插入祖國和人民的心胸。

   

人空空,我匆匆,


廣場冬日夜深濃。


待來年春天再來吧,


聽紫禁城內哄然的暮鐘!

   
   蔡楚說,對詩集被列為“禁書”感到莫明奇妙。他說:“我在去年九月份出版,之後,我全部買,之後再送給朋友,山東,北京,上海,重慶等,分批送書,我根本就沒有把這本書發到其他書店賣,所以,你說他是不是莫名其妙。”
   
   可是,我在網上卻搜查到一些地方政府如寧夏自治區的中衛市政府發出“整治專項”的通告,當中謂:“中寧縣工商局將文化市場整治與‘两節’市場專項整治相結合,積極與縣文化稽查大隊聯擊,聯合執法,以查處收繳《非誠勿擾》盜版碟片、黃色書刊和《別夢如灰》政治性非法出版物為重點。”
   
   蔡楚冷靜分析事件後,明白箇中原因。他說:“一個是劉曉波寫序,第二是國保在劉家搜查時,看到這本書,當時並未有沒收,因為是正式出版物。後來,警方追查這本書,瞭解我跟《08憲章》的關係。”
   
   最後,我選取了蔡楚的《選擇樹》跟各位聽眾分享,作為節目的終結。
   
   
   

选择树--那些自称森林的形像﹐


其实只是一株红罂粟。

   
   

树被野蛮斫去後,


我选择树,选择孤独;


选择树一样绿的无言,


选择立於荒漠的情愫。


从此绿色的生命互相告戒:

   

只有拒绝森林的诱惑,


才不必听兽王的喝呼。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场