纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[谁是人民?你咋知道人民没有准备好?]
杨恒均之[百日谈]
·我该如何向儿子介绍一个真实的中国?
·全民医保会不会让我们“国破人亡”? 
·4月18日是我们的生日!
·人权、行动、计划之感想、联想和遐想
·莎朗斯通道歉了,成龙怎么办?
·海归儿子眼中最酷的中国人…… 
·西方教育让我儿子失去了“理想”
·九十年的变与不变,五四的希望与失望
·温总理为啥愿意与匿名网友对话?
·我爱真理,也爱我的老师
·奥巴马和马英九策划对付中国的“阴谋”? 
·带你参观我为地震受难者建造的纪念馆
·杭州不安全,澳洲也不一定安全!
·我们今天需要什么样的启蒙?
·我为邓玉娇辩护——谢谢你用修脚刀启蒙了我!
·从“广场”到“法庭”的捷径是互联网
·戴上博士帽,我就是知识分子了吗?
·你是不是间谍?
·当国歌响起来…… 
·每一滴血,都是热的!
·是谁下令开枪的、到底杀了多少人?
·在柏林大屠杀纪念馆思考人性与制度
·我们需要家长,但不需要大家长!
·美苏间谍战给我们的启示
·在欧洲感受普适价值观
·改变游戏规则,许宗衡也许还能当深圳市长
·绿坝为花季护航,谁为公民的隐私护航?
·中国再也不需要时评了! 
·在德国波恩碰上一起“群体事件”
·29岁当市长没错,质疑29岁当市长也没错
·冲不破黑白边界的麦克尔越过了生死界
·对互联网上的谣言、暴力和混乱的一点看法
·躺在儿童医院的孩子们是如何受伤的?
·暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
·人民军队要为旅游社的信用保驾护航?
·行走在消失的土地上
·七月七日,你还记得今天是什么日子吗?
·世界上还有很多墙需要推倒……
·从欧洲的两个案子看他们如何清算前朝官员
·本次列车终点站:奥斯威辛
·谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?
·大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生
·失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
·苏联东欧转型中遇到的最大困难是什么?
·一个博客写作者的理想是什么?
·改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理
·从克林顿访朝看老干部发挥余热
·美国是靠什么度过难关的?
·赖昌星,祖国妈妈喊你回家吃饭
·海外华人比我们更爱国吗?
·留学澳洲的富家子是不是坏孩子?
·以和谐的心推动中国进步
·马英九、陈水扁是如何应对灾难和错误的?
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁是人民?你咋知道人民没有准备好?

   在北京坐出租车,那司机说起最近的北京变化,大加赞赏,说地铁坐到哪里都是两块钱,公共汽车几毛钱一坐,北京城里便民的公共设施超过全国各大城市平均数的三十多倍,就连拆迁户也获得比其他城市多很多的赔偿。最后这位司机总结说,北京人民是满足的,北京城是比较和谐的……
   
   
   
   看起来,北京城被搞定了。只是北京人民满足了,北京以外的人民看到北京如此好条件,也许会问,北京既不是工业基地,也不是国际贸易中心,都是哪里弄来的钱,竟然让这个城市的“公共设施”比中国其他城市多了三十多倍?这就是问题所在,如果北京不想办法把北京以外的人民也搞定,也许有那么一天,外地来的人民会涌进北京坐无论到哪里都只需要几毛钱的公共汽车,最终破坏北京人民享受的和谐生活。

   
   
   
   这位公共汽车司机使用了一个当今很少使用的词儿“人民”,很有意味。我在北京十天,虽然只写了一篇短文《人民准备好了》,竟然也因为标题中的“人民”两字受到质疑:谁是人民?你杨恒均能够代表人民吗?
   
   
   
   嗯,这可是不大不小的问题,首先,在中国,我认为从来就没有搞清楚谁是人民;其次,我没有必要代表人民,因为我就是人民!同样的道理,你也是人民,他也是人民。
   
   
   
   谁是人民呢?这个词最多的是出现在权贵和喉舌们的口里,每当她出现时,不是被代表,就是被折腾,有时甚至是被强奸的。于是乎,久而久之,“人民”就成为权贵的专用名词,小老百姓就不能使用了,否则,你就狂妄无比,就有野心。
   
   
   
   而我老杨今天就偏偏要选用这个词,一是想澄清人民这个概念,二是想让一些人不舒服一下,第三,是告诉所有的人,你和我就是人民,不用被代表们使用,我们自己就可以使用这个词儿,不必脸红,更不必紧张。
   
   
   
   在真正控制了人民的权贵看来,这个世界上其实是根本没有人民的。为啥?因为任何一个群体和个人都不是人民,你不是人民,我也不是人民,他们都不是人民。农民工不是人民,下岗工人不是人民的全部,出租车司更是极其少数,所有的人都不是人民。只有他们说到自己的利益时,才会告诉你,他们代表了人民。
   
   
   
   其实,如果我们仔细观察人民这个词语的使用情况,就会发现,只有在民主社会里,超过大多数的人才叫人民。例如,选举结束,获胜的人会说,人民选择了奥巴马。而落选的人也会说,人民已经做出了选择。所以,给我们的印象是,只有超过百分之五十以上的人才可以使用“人民”两个字。
   
   
   
   有意思的是,因为在有些国家,你不能、不敢和不被允许全民投票,甚至不许搞民意调查,请问,没有相对公平的选举和民意调查,那些国家的人民到底是指谁?谁来决定准备好和没有准备好?所以,人民就被代表了。于是,有人以为我使用“人民”一词的时候,也是忽悠人民,像那些代表人民的权贵用强权忽悠民众一样。
   
   
   
   这真是冤枉我杨恒均了,我在使用“人民”一词时,特自豪,特骄傲,我当时说的人民就是我自己,以及我认识的几位哥们姐们,但我认为我们哪怕再少,也是名副其实的人民——至少我们是不想被人代表的人民。
   
   
   
   美国那个著名的《独立宣言》是谁写的?好像包括修改的人加起来也没有多少个,当时的人民自然不能集中在一起写什么宣言,可是那个宣言却是这样开头的:我们人民(we the people)……
   
   
   
   当时推到柏林墙的有多少人呢?好像不超过一万人吧,可是,当他们手挽手走向柏林墙的时候,他们呼喊的口号是:人民来了!
   
   
   
   推翻苏联的“人民”有多少呢?如果你去算一下,好像前后上街的也就几千人吧……但即使到现在,俄国人都不否认,苏联最后的变革是符合“人民”利益的,是“人民”推动并完成的……
   
   
   
   另外一个例子是北朝鲜经常每年都要出现的超过10万人在平壤的广场上“万众一心”地载歌载舞、热泪盈眶的庆祝伟大领袖金正日生日的宏大场面——你会认为那个世界上最多人聚会、做着同一动作,高呼同一个口号的北朝鲜人是“人民” 吗?
   
   
   
   我说这话是啥意思?这意思是,人民这词是褒义词,只是在中国被乱用了。所以当我一使用这词,就会有读者不开心。其实,问题出在你那里,不是我这里。我只是使用一个简单的词语而已。当我使用这一个词的时候,我是感到自豪的。我想,只要我们认为自己是在历史正确的方向上前进,认为我们所作是符合人民利益的,我们就是当之无愧的“人民”。
   
   
   
   对于一些无权无势的人,称呼自己是“人民”(people),一点也没有不恰当之处,就算他们到处冒充“人民”也不会有啥了不起,还不如冒充高干子弟和“北京派来的”。然而,我很理解那些被强权代表的人对此的反感,不过,千万别紧张,你如果不喜欢我说的人民,或者你认为我无意间“代表”了你,你完全可以站出来,拍着自己的胸脯说,我也是人民,我就没有准备好。
   
   
   
   例如,你可以写文章,标题就叫:《杨恒均,人民没有准备好》。我绝对不会误会你标题中的“人民”也代表了我或者代表了全中国的人民,我充其量认为你自己——作为人民,没有准备好而已。但,我强烈建议你,没有准备好选择自己的命运,仍然习惯被别人代表,或者心里准备好了,却因为害怕或者利益不敢说出来的时候,最好不要称呼自己是“人民”。我更要警告你,如果你认为自己准备好了,只是“人民”们还很愚昧,没有像你一样准备好,你更不要玷污“人民”这个词语。我想这就是至今为止,没人写“杨恒均,人民没有准备好”的原因之一。
   
   
   
   于是,我弱弱地问一句,说人民没有准备好的那些人,你们是不是“人民”呢?你们准备好没有?难道是你们准备好了,只是你们眼中的“人民”没有准备好?
   
   
   
   其实,要知道人民准备好没有,除了你说你的、我说我的之外,只有一个办法解决我们之间的误会:解放思想,公开讨论和辩论。别总让一帮精英在那里说人民准备好了,或者说人民没有准备好,让人民在得到充分资讯的情况下,每一个“人民”都做出回答,每一个人民都能够发出自己的声音。到那时,你说我不是人民,说我不能代表人民,说我甚至不能代表我杨恒均自己,我都认了,而且心服口服。
   
   
   
   问题在于,那些代表人民说人民没有准备好的人,也一直认为人民根本没有准备好为自己说话,没有权利为自己说话。于是,他们垄断了话语权,垄断了决定权,甚至垄断了“人民”这个词儿。
   
   
   
   只是,我也是人民,我准备好了,你别想折腾我、忽悠我。
   
   
   
   杨恒均 2008-12-20 北京

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场