纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆?]
杨恒均之[百日谈]
·三块墓碑
·从朝鲜“越境执法”召回留学生想到的
·中国男人为啥配不上中国女人?
·中国官员为啥不辞职?
·中国出了个蒋经国
·国民党的输和赢:输掉选战,赢得合法性?
·美国为啥不抓白人警察来维稳?
·澳洲会配合中国海外追贪吗?
·写在“宪法日”:让宪法成为正能量
·你的后台是谁?
·公务员怎么了?
·从悉尼劫持事件看西方文明的困境
·反美人士为啥更容易得到赴美签证?
·24小时:一个都不能少
·中美两国的外交目标有啥不同?
·为啥要读习近平?
·抓20万贪官,保20年平安?
·2014,老杨头都写了些什么?
·抵制圣诞节?海外华人应警惕!
·周末剧场:秦城风云之越狱
·2014年总结:失望与希望
杨恒均2015年文集
·我给中纪委的一封公开举报信
·千万别惹奥巴马
·中国外交如何才能走出困境?
·三思恐怖袭击与思想、宗教、言论自由
·习近平反腐动了谁的奶酪?
·周末剧场:荒岛生存记
·周永康为何要“大干一场”?
·王沪宁二、三事
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
·穆骏:指导国际新格局的和平共处五项原则
·穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议
·穆骏:城区道路交通管理存在的问题与对策
·穆骏:如何汲取前苏联“亡党亡国”教训
·穆骏:如何弘扬习仲勋的崇高风范
·穆骏:筑梦、解梦与逐梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆?

   
   《美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆真相揭秘》之三
   
   在最后这一章里,我们的假设是:1999年以美国为首的北约不是“误炸”我驻南斯拉夫大使馆,而是故意的,或者说蓄谋已久的。对于大多数中国民众,这不是假设,而是事实。对于我自己来说,我至今也认为那次轰炸可能确实不是“误炸”,至于说这种蓄谋的轰炸到底是由白宫策划,或者只是部长级别的官员(国防部长或者中央情报局长等)背着总统干的,甚至是级别更低但长期在中情局或者国防部工作的反华势力阴谋策划的,学界有很多说法,这里就不加以展开。
   

   如果轰炸我大使馆是的事实,那么,我们都无法回避两个问题:为什么要轰炸我驻南斯拉夫大使馆?为什么胆敢轰炸我大使馆?
   
   第一个问题网络上说得很清楚了,有几点和我当时的认识一致,这里简单罗列出来:美国认为我利用使馆为基地对其进行监测,并把所得资料交给米洛舍维奇,用来对付美军;中国协助南军打下美国隐形战机,中国想要隐形战机的残骸;美军以为米洛舍维奇到中国大使馆,想借机除掉他;美国想借这个机会给崛起的中国一个下马威,展示自己强大武力等等……
   
   既然这一节我们假设了美军故意轰炸我大使馆,那么我首先要说明的是,不管上面什么理由,甚至包括这里还没有罗列出来的各种理由,美军悍然对一个主权国家的大使馆进行强力轰炸,都是违法国际法,都是严重的错误,甚至可以说是向一个主权国家(中国)宣战。所以,在假设了轰炸大使馆不是误炸的时候,美国的行为就应该被谴责。
   
   (补充一点:就算网络上所说的中国利用大使馆进行电子监控等所有的指控都属实,那么美国也是违反国际法,因为大使馆是一个国家的主权范围,他们有权在里面使用任何电子设备进行侦查和反侦查。世界上大使馆里电子监控和反监控最厉害的就是美国驻各地大使馆,包括驻中国的美国大使馆)
   
   上面的问题没有必要再深入下去,下面要进行最重要的一个问题:美国为什么胆敢轰炸我大使馆?
   
   排除了误炸的可能,那么就算民众还继续糊涂,两国政府的核心高层也一定心知肚明:美国为什么要轰炸大使馆。最大的理由大概已经包含在我们上面列出的几条里,最明显的就是第一个:以美国为首的美军对那斯拉夫的轰炸遇到电子监测和干扰,美军的行动受到威胁,美军探测出中国驻南斯拉夫大使馆成为某种针对北约军事行动的电子指挥中心。为了减少美军伤亡,为了尽快结束战争,或者为了报复中国,美国最高当局或者某一层级的官员悍然下令轰炸我大使馆……
   
   这个理由完全成立,而且也是迄今为止各方都普遍认同的。包括一些美军高级研究人员也承认,如果打击某个使馆可以减少美军的伤亡,前线指挥官反而比总统更容易做出决定。除了这个理由,另外几个几乎都不能自圆其说。加上当时中国国内的反战情绪之强烈,已经让华盛顿有些气恼,这一气恼是否促成他们最终决定轰炸大使馆,也不能排除。
   
   那么,这一理由是否能够构成美国悍然轰炸中国大使馆的充足理由?难道他们没有考虑后果?或者他们根本不害怕后果?他们为什么敢轰炸我大使馆?
   
   有一个比较普遍的说法是,美国欺负我们没有力量反击,所以就敢轰炸。然后又推理出,我们必须强大起来。如果说你想强大起来,那我支持,但作为我们没有强大起来就被人家轰炸,不一定说得过去。我们就算强大了,他轰炸了我们的大使馆,然后告诉我们是“误炸”,我们又能如何?开战?当然不可能,同样的道理,就算我们现在把美国大使馆“误炸”了,只要我们告诉他们是“误炸”,他们也不能说就要对我们开战。世界上两个超级大国要打起来的理由不可能是“误炸”一个大使馆引起的。
   
   还有一种说法,直指美国中央情报局或者某些部门的反华势力看不惯克林顿要拥抱独裁中国,暗中策划了这次“误炸”,目的就是破坏中美关系。这说法很有点阴谋论的意味,但显然不成立,因为中美两国首脑在“误炸”后不久后就握手言和,一切恢复正常了。当然,也有一个恶果,那就是轰炸使馆使得中国民族主义高涨,客观上促使中国在价值观上和西方人疏远了,如果真是反华势力策划的,真不知道他们应该感到高兴还是沮丧。
   
   可是,以上两点加起来也不足以回答美国为什么胆敢轰炸我驻南斯拉夫大使馆这个问题。或者我们这样问一句,美国当局难道不怕中国政府不依不饶?美国人难道不怕中国人一直把这个仇恨记下去?终于有一天要找他们算账?
   
   如果美国轰炸我大使馆的主要理由是我们假设的为了早日结束战争,为了破坏我使馆里的反战设备和操作,为了破坏我对米洛舍维奇的支持等等,那么美国人也许比我们看得远。他们一点也不害怕,因为他们认为在那场战争中他们不但站在了人类历史的正确一边,而且站在了南斯拉夫人民的那一边!
   
   这才是问题的关键所在,这才是比轰炸使馆更致命的东西!让我们来简单回顾一下:米洛舍维奇在自己的国土上实行种族大屠杀,以美国为首的北约发动了人类历史上第一次有组织的大规模军事干预,这标志着人类历史的最辉煌的一个进步。南斯拉夫人民一直是中国人民的同志加兄弟,在他们的国土上发生了残忍的种族清洗,中国人民应该感同身受。可是我们有不干涉他国内政的原则,于是我们眼巴巴地看着南斯拉夫的兄弟被屠杀。
   
   在轰炸南斯拉夫和把米洛舍维奇送上法庭这件事上,历史和南斯拉夫人民都同时做出了判决:美国和北约站在了历史的正确一面,米洛舍维奇应该被扫进历史的垃圾堆。这件事在世界人眼里,几乎和希特勒侵占欧洲和日本人侵占中国一样铁板钉钉,对错分明,不容辩驳。
   
   那么,现在的问题是,如果美国情报机构真的掌握了当时中国大使馆在使用电子设备帮助米洛舍维奇的话,他还有什么理由不敢轰炸?不错,他就敢轰炸,而且也知道你到时除了接受“误炸”之说,别无选择,更重要的是,你不想这件事一再提起,你比美国更加想快速地忘掉这件事。
   
   为什么?因为很简单,美国为首的北约打赢了这场战争,如果说美国当时没有证据,那么现在米洛舍维奇以及前南斯拉夫的将军们都在中央情报局的控制下,他们手里绝对有充足的证据告诉世人,当时有哪几个使馆在和北约的敌人暗中沟通!
   
   北约的敌人?我们害怕得罪北约吗?当然不怕,我们不怕北约,也不怕美国。但大家不要忘记,北约的敌人当时也就是全南斯拉夫人民的敌人,也就是全世界支持人权、反对种族清洗的人民的敌人——你难道在一个错误的地点和一个错误的时间和一个人民的敌人站在一起?
   
   我想点到为止,没有必要再说下去了。中国人民永远是南斯拉夫人民的朋友,过去是,现在也是,希望将来也是,但请记住,至少今天的南斯拉夫的人民都认为米所舍维奇是独裁和种族清洗者,他们也许不介意中国是否在某一场战争中站在了历史正确的一面,但他们绝对不会不介意我们是否站在他们的一边——或者站在他们的敌人一边!!如果美国轰炸我使馆的理由成立,那么我们要直面的绝对不是霸权的美国,而是当时遭受独裁欺凌的南斯拉夫人民!我们向他们如何解释?
   
   如果你知道我在说什么,也许你就能够理解为什么那么多愤怒的国人在抗议的时候,我们的政府已经接受了美国的“误炸”一说,并含泪含冤地接下了“误炸”赔偿和赔款。也许你就理解了,为什么到现在,当整整一代人还在那里义愤填膺地说那件事改变了他们对西方的看法的时候,有关当局却缄口不语,不愿意多提了。
   
   最后我还是想提醒当局和我的同胞,不管我们目前是否接受早就为国际社会普遍接受的一些价值观,例如人权、自由和民主等,我们在国际交往中,最好以这种普世价值为标准,只有这样我们才能保证自己站在世界人民的一边,站在历史正确的一边。
   
   拿北朝鲜来说,我们不应该和独裁走得太近,世界形势已经发生变化,历史已经终结,独裁政权会一个一个从地球上消失,这不是你和我可以决定的,更不是你和我可以阻挡的——北朝鲜金家政权终将成为历史,而且成为伟大的朝鲜历史上的一个污点。但人民却会永远存在,而且继续创造历史。我想,总有那么一天,当北朝鲜人民可以自由的质疑和提问的时候,我们中国人将会面对他们一个又一个的问题:你们为什么和压迫我们的独裁站在一边?你们向残酷镇压我们的人民公敌伸出过援手?你们和那个看着我们活活饿死的独裁握手?为什么?
   
   《美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆真相揭秘》全文完
   
   杨恒均 2008-6-18

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场