宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    《生命禅院》
[主页]->[宗教信仰]->[《生命禅院》]->[雪峰的骗局可以休矣]
《生命禅院》
·雪峰和东海一枭有良知吗?
·回答《小溪断流/雪峰》
圣经.福音.基督的道.个人见证与分享
·天上灵界的时空奥秘
·如何知道《聖經》是神的話/咸盐
·耶穌的復活/咸盐
·耶稣复活之事至今无法推翻/咸
·耶稣复活的史实/咸盐
·基督复活的大能/咸盐
·耶稣的被杀与复活/咸盐
·“我的神,为什麽离弃我?”
·生命的本质与奥秘/咸盐
·人的本性---谁没罪无需救赎不被审判?
·我为什么离开生命禅院?/井中蛙
·撒但的来源,历史和命运
·坚定“唯一真神”的理念/咸盐
·上帝的本质
·天国会是什么样子?
·夫妻的角色/咸盐- 一男一女一夫一妻一生一世/魏伟
思童:禅院"科学"批判系列
·回应雪峰先生的反驳
·理想大气中的光路曲线(一)
·理想大气中的光路曲线(二)
·理想大气中的光路曲线(三)
·n维球的“体积”
·思童:生命禅院“科学”之一瞥---禅院"科学"批判系列之一》
·结构、能量与意识-禅院“科学”系列批判之二
·别闹了——“携带力的粒子”!——禅院“科学”系列批判之三
·禅院“反物质”是什么物质?——禅院“科学”系列批判之四
·科盲是如何“理解”数学的?——禅院“科学”系列批判之五
·在梦中上下飞翔——禅院“科学”系列批判之六
·大话时间其一——禅院“科学”系列批判之七
·大话时间其二——禅院“科学”系列批判之八
·大话时间其三——禅院“科学”系列批判之九
·平行线啊平行线!(一)——禅院“科学”系列批判之十
·平行线啊平行线!(二)——禅院“科学”系列批判之十一
·平行线啊平行线!(三)——禅院“科学”系列批判之十二
·洗衣机不能炒菜——禅院“科学”系列批判之十三
·望文生义——禅院“科学”系列批判之十四
·“无极”之辩——禅院“科学”批判系列之十五
·不知所云的“时空隧道”——禅院“科学”系列批判之十六
·“通才”之道在于抄——禅院“科学”系列批判之十七
·知识贫乏者的困惑——禅院“科学”系列批判之十八
·知识贫乏者的困惑(续)——禅院“科学”系列批判之十九
·知识贫乏者的困惑(续二)——禅院“科学?系列批判之二十
·禅院"新概念"——禅院“科学”系列批判之二十一
·现象与解释——禅院“科学”系列批判之二十二
·最简单的弯曲空间之一
·“36维空间”对话实录——禅院“科学”系列批判之二十四
·回应雪峰先生的“玩玩逻辑”
·科盲的盲点——禅院“科学”系列批判之二十三
·“宇宙全息”是个啥东东——禅院“科学”系列批判之二十五
·雪峰君的逻辑——回应雪峰的“玩玩逻辑”之二
·已知与未知的边界——禅院科学系列批判之二十五
·狂妄源于无知——禅院“科学”系列批判之二十七
·臻于极致的笑话——禅院“科学”系列批判之二十七
·数学盲的呓语——禅院“科学”系列批判之二十九
·笑谈“20平行世界”——禅院“科学”系列批判
·回应万年草君
·空间的维数——禅院“科学”批判之三十
·维数的含义——兼评“36维空间”——禅院“科学”系列批判之三十一
批判雪峰反圣经反耶稣反上帝之道
·“上帝的起源”与雪峰的关系
·沥清雪峰反上帝之道(一) 序言
·沥清雪峰反上帝之道(二) 为何另立上帝?
·沥清雪峰反上帝之道(四)-上帝的道与雪峰反上帝的道
·反上帝的问题无从置辩,雪峰已败
·雪峰反上帝的露骨新宣言
·雪峰是这样制造谎言的
·妄言上帝起源于以太能量的雪峰原文
·一度醒悟 雪峰自知走火入魔
·再度醒悟,雪峰之死与复活
·我曾三次被邪灵干扰攻击
·我为什么“反”雪峰
·雪峰尽管放马过来吧!
·禅院的耻辱柱,小溪的十字架
·“人类灵性智慧的最高者”一瞥
·發生大地震雪峰脸上自贴黄金塔
·雪宄鲋厝蛑鬃约毫
·仙鹤草对雪峰的批判
·探秘雪峰之灵(1)
·探秘雪峰之灵(2)
·探秘雪峰之灵(3)
·开了佛眼还是魔眼?
·生命禅院是雪峰妄图统一天下的政教合一乌托邦共产主义组织(一)
·生命禅院是雪峰妄图统一天下的政教合一乌托邦共产主义组织(二)
·骑虎难下进退两难(两首)
·把雪峰的“回答”拿出来示众
·雪峰的骗局可以休矣
·反常思维滋生出反科学的噱头
·科盲反串科学大师 自作聪明闹笑话
·雪峰超越希特勒的反人类特质(一)
·雪峰超越希特勒的反人类特质(二)
·(东海一枭批判雪峰)上帝之道乎?邪魔之道乎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雪峰的骗局可以休矣

   
   雪峰的骗局可以休矣
   6/12/2008
   
   

   雪峰说“要获得开心、快乐、自由、幸福的人生,要想使自己从人间到达天国”,“靠圣经。。。靠什么都不行。。。信靠生命禅院的导游雪峰行吗?答案是,肯定不行!”,可是,雪峰话锋一转又说:“唯一可以信靠的东西是生命禅院理念”。
   
   ----“生命禅院理念”不就是“生命禅院”创始人雪峰一手炮制的“理念”吗?雪峰学到一点“弯弯绕”的市井伎俩就用来唬人,想把人绕进去:归根结底要靠雪峰! 自称世界智慧第一者的水平原来如此水平!四年来除了骗得几十个善良无辜的信徒(禅院草), 还能骗得了谁呢?
   
   靠雪峰能给世界人民带来 “开心、快乐、自由、幸福的人生”、“从人间到达天国”吗?
   
   雪峰宣扬的禅院理念,说得天花乱坠,曾经骗到一些人,包括我自己(幸亏觉醒得早,早在雪峰打上“草”的印记前就脱离了雪峰的精神控制),和善良的禅院草们。 现在已经真相大白(详见小溪支持的《生命禅院》文集,http://www.boxun.com/hero/life/),说穿了,雪峰制定的生命禅院理念就是:
   
   打着“敬畏上帝、走上帝之道”的旗号,行亵渎上帝、反圣经反耶稣反上帝、走反上帝之道,《生命禅院》的政治纲领是“生命禅院将实施万教归一,统一全球。”“生命禅院是万教之教、万党之党、万家之家、万国之国。” “消灭宗教、消灭国家、消灭政党、消灭家庭、实施万教归一是必然的程序”“全世界将剩下仅仅1.9亿人口,其中禅院草占6300万。” “2013年之后的时代将是生命禅院时代。”“人类社会最理想的管理体制--生命禅院+世俗政府”。。。。
   ----这些带引号的话语都是雪峰的原话。一句话,就是靠雪峰领导生命禅院统一全球!
   
   生命禅院的理念,从雪峰的自白更清楚地看出:
   
   “我的野心很大,除了实施万教归一,全球范围内推行生命禅院+世俗政府人类管理体制理念外,还想建立生命禅院王国。”(引自雪峰〈关于建设生命禅院的一点设想〉)
   
   
   雪峰应许让人“要获得开心、快乐、自由、幸福的人生”药方------禅院理念,就是进入“生命禅院时代”,所谓“生命禅院时代”是什么呢: 雪峰原话:生命禅院要建设的第二家园可以说是历史上乌托邦和共产主义实践的“续集”。。。。相信第二家园为人类进入生命禅院时代起到榜样的作用。”(引自雪峰《乌托邦与第二家园》。
   这个组织的这种组织形式,基于〈生命禅院〉的政治纲领和政教合一、统一全球的奋斗目标。这就决定了雪峰创建的《生命禅院》组织的政教合一以统一全球为使命的性质。
   
   朋友,这样的生命禅院理念(乌托邦+共产主义+政教合一+生命禅院王国),在“生命禅院王国”国王雪峰 统治下,你能“获得开心、快乐、自由、幸福的人生”吗?
   
   在看到雪峰各种甜言蜜语的同时,我提醒请你永远别忘记雪峰的警告:
   
   “你们,不要与我抗拒,抗拒的结果只有死亡.”(引自雪峰《走出心灵的埃及》)
   “不要与我讨价还价,没有讨价还价的余地。要想活,就按照我说的去做!”(引自雪峰《雪峰复活》)
   
   朋友,我要告诉你,第一个以自己的网站《中国魂》推出雪峰写的《生命禅院》的《中国魂》网站站长、也是第一个识破雪峰阴谋的 仙鹤草,在 关闭《中国魂》网站、把雪峰扫地出门前夕于于2004年8月23日发表《人类不需要“指导思想”——精英主义批判》,开宗明义地写道:
   
   “世间之大恶,莫过于造神,人生之大悲,莫过心灵之奴役。中国人,什麽时候可以不再热衷于造神了?用尽心思,殚精竭虑,将人变成神真的比寻求真神更重要?读了点书,有了点灵性,懂了点佛法道术,就有了做“神”的资本了?为什麽要生出奴役众生的恶念来呢?” 随即于10天后对雪峰关上了网站大门,冻结网站, 消失无踪。
   
   我敬佩仙鹤草先生的勇敢精神和睿智与目光,最初由于受骗上当而极力吹捧雪峰到登峰造极(超越人类科学和宗教可能达到的极限),半年后依然与雪峰决裂,认识到雪峰的极大险恶与危害性:
   “世间之大恶,莫过于造神,人生之大悲,莫过心灵之奴役。” “为什麽要生出奴役众生的恶念来呢?”
   
   仙鹤草看的很准,说得很确切,雪峰的自白自证雪峰确实有“奴役众生的恶念”、对世人进行“心灵之奴役。”:
   “所谓雪峰,就是想扰乱人们思维后用他的思维图谋统一天下的野心家。” (引自雪峰《雪峰奇谈怪论》2006-1-13)
   
   朋友们,善良无辜的禅院草们,别上雪峰的当,别做雪峰的陪葬品。雪峰反上帝反上帝的罪行必当受到神的审判, 如果他坚持不愿悔改,他这类人的下场在圣经里讲的很清楚---火湖永刑。
   
   至于“从人间到达天国”的道路只有一条,耶稣说:“我就是道路、真理、生命,如果不是借着我,没有人能到父那里去。(约14:6); 就是上帝亲自建立的耶稣基督十字架救赎道路。雪峰这个自称的“耶稣化身”不带人走 耶稣基督十字架救赎道路, 反而要“堵死除生命禅院以外的一切通向高级生命空间(天国)的路”。雪峰假冒耶稣化身的骗局不揭自明。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场