宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    《生命禅院》
[主页]->[宗教信仰]->[《生命禅院》]->[洗衣机不能炒菜——禅院“科学”系列批判之十三]
《生命禅院》
·耶稣复活的史实/咸盐
·基督复活的大能/咸盐
·耶稣的被杀与复活/咸盐
·“我的神,为什麽离弃我?”
·生命的本质与奥秘/咸盐
·人的本性---谁没罪无需救赎不被审判?
·我为什么离开生命禅院?/井中蛙
·撒但的来源,历史和命运
·坚定“唯一真神”的理念/咸盐
·上帝的本质
·天国会是什么样子?
·夫妻的角色/咸盐- 一男一女一夫一妻一生一世/魏伟
思童:禅院"科学"批判系列
·回应雪峰先生的反驳
·理想大气中的光路曲线(一)
·理想大气中的光路曲线(二)
·理想大气中的光路曲线(三)
·n维球的“体积”
·思童:生命禅院“科学”之一瞥---禅院"科学"批判系列之一》
·结构、能量与意识-禅院“科学”系列批判之二
·别闹了——“携带力的粒子”!——禅院“科学”系列批判之三
·禅院“反物质”是什么物质?——禅院“科学”系列批判之四
·科盲是如何“理解”数学的?——禅院“科学”系列批判之五
·在梦中上下飞翔——禅院“科学”系列批判之六
·大话时间其一——禅院“科学”系列批判之七
·大话时间其二——禅院“科学”系列批判之八
·大话时间其三——禅院“科学”系列批判之九
·平行线啊平行线!(一)——禅院“科学”系列批判之十
·平行线啊平行线!(二)——禅院“科学”系列批判之十一
·平行线啊平行线!(三)——禅院“科学”系列批判之十二
·洗衣机不能炒菜——禅院“科学”系列批判之十三
·望文生义——禅院“科学”系列批判之十四
·“无极”之辩——禅院“科学”批判系列之十五
·不知所云的“时空隧道”——禅院“科学”系列批判之十六
·“通才”之道在于抄——禅院“科学”系列批判之十七
·知识贫乏者的困惑——禅院“科学”系列批判之十八
·知识贫乏者的困惑(续)——禅院“科学”系列批判之十九
·知识贫乏者的困惑(续二)——禅院“科学?系列批判之二十
·禅院"新概念"——禅院“科学”系列批判之二十一
·现象与解释——禅院“科学”系列批判之二十二
·最简单的弯曲空间之一
·“36维空间”对话实录——禅院“科学”系列批判之二十四
·回应雪峰先生的“玩玩逻辑”
·科盲的盲点——禅院“科学”系列批判之二十三
·“宇宙全息”是个啥东东——禅院“科学”系列批判之二十五
·雪峰君的逻辑——回应雪峰的“玩玩逻辑”之二
·已知与未知的边界——禅院科学系列批判之二十五
·狂妄源于无知——禅院“科学”系列批判之二十七
·臻于极致的笑话——禅院“科学”系列批判之二十七
·数学盲的呓语——禅院“科学”系列批判之二十九
·笑谈“20平行世界”——禅院“科学”系列批判
·回应万年草君
·空间的维数——禅院“科学”批判之三十
·维数的含义——兼评“36维空间”——禅院“科学”系列批判之三十一
批判雪峰反圣经反耶稣反上帝之道
·“上帝的起源”与雪峰的关系
·沥清雪峰反上帝之道(一) 序言
·沥清雪峰反上帝之道(二) 为何另立上帝?
·沥清雪峰反上帝之道(四)-上帝的道与雪峰反上帝的道
·反上帝的问题无从置辩,雪峰已败
·雪峰反上帝的露骨新宣言
·雪峰是这样制造谎言的
·妄言上帝起源于以太能量的雪峰原文
·一度醒悟 雪峰自知走火入魔
·再度醒悟,雪峰之死与复活
·我曾三次被邪灵干扰攻击
·我为什么“反”雪峰
·雪峰尽管放马过来吧!
·禅院的耻辱柱,小溪的十字架
·“人类灵性智慧的最高者”一瞥
·發生大地震雪峰脸上自贴黄金塔
·雪宄鲋厝蛑鬃约毫
·仙鹤草对雪峰的批判
·探秘雪峰之灵(1)
·探秘雪峰之灵(2)
·探秘雪峰之灵(3)
·开了佛眼还是魔眼?
·生命禅院是雪峰妄图统一天下的政教合一乌托邦共产主义组织(一)
·生命禅院是雪峰妄图统一天下的政教合一乌托邦共产主义组织(二)
·骑虎难下进退两难(两首)
·把雪峰的“回答”拿出来示众
·雪峰的骗局可以休矣
·反常思维滋生出反科学的噱头
·科盲反串科学大师 自作聪明闹笑话
·雪峰超越希特勒的反人类特质(一)
·雪峰超越希特勒的反人类特质(二)
·(东海一枭批判雪峰)上帝之道乎?邪魔之道乎?
·净化开始,先死一亿/雪峰
·浑沌-诨盹混钝
·考证浑沌,揭开骗局
·从造太阳系造人看禅院上帝的低能混沌
·“来自高级生命空间”无需救赎吗
·成魔无诀窍 心邪就能成(四首)
·分辨-审判-另立上帝者有祸了!
·雪峰私造的上帝好像阿斗
·雪峰传的是甚麽道?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
洗衣机不能炒菜——禅院“科学”系列批判之十三

   洗衣机不能炒菜——禅院“科学”系列批判之十三
   
   在《宇宙时空篇•宇宙的起源》中作者写到:
   
   4、正宇宙 物质世界就是正宇宙。

   
    凡物质的、有形的、看得见的、摸得着的、听得见的、嗅得到的、感觉得到的、仪器能测得到的均属于正宇宙范畴,暗物质、暗能量也属于正宇宙范畴。
   
    比如,房子、桌子、植物、动物、人之肉体、风云雷电、声音、味道、分子、原子、电子、离子、质子、中子、核子、介子、超子、变子、反粒子、光线、引力、磁力、红外线、紫外线、阴极射线、阳极射线、超声波、次声波、生物波、高低频振荡引起的噪音、放射性元素镭、铀、钚、钫放射出的扩散性物质、万有引力等属于正宇宙范畴。
   
    以基本粒子形态存在于宇宙中的所有东西都是物质。
   
    物质世界是科学能解释、并将能解释的世界。
   
    当科学开始解释物质世界范围外的东西时,就不叫科学,叫反科学,或称超科学。

   
    所谓暗物质暗能量,指的是不能被直接观察的物质和能量,到目前为止,并没有观察到它们的直接证据,因此不属于作者所说的“正宇宙范畴”;因此“暗物质、暗能量也属于正宇宙范畴”这个断言自相矛盾;
   
    对构成所谓“正宇宙”的材料的列举中,概念模糊分类混乱,反映出作者的逻辑思维不清:
   
    声音和味道只是人对刺激的生物性反应不是什么物质;在罗列的一系列什么什么“子、线,波”里面,更是云山雾罩不着边际——
   
    1、属于集合概念的有分子原子粒子核子介子超子反粒子,所有不同物质的分子构成“分子”这个集合概念,所有不同分子的原子构成“原子”的概念,……这些“子”是由相同性质的东西构成的不同种类;而电子质子中子是单纯的概念,是某一类的一个组成部分。准确地说,核子是质子中子的统称,也就是说核子包含了质子和中子=质子中子都叫核子(之一)。
   
    举例说,家住张庄的张三一家有4人:张三夫妇和他们的两个孩子大小和二小,“张三一家人”就表示为一个集合概念={张三,张三妻,张大小,张二小},如果要统计张庄住户,的数目,“张三一家”只能当成一个统计单位,但是如果有个犯混的统计员这么记录:张庄共有n个住户,分别是,A1家,A2家,...,张三家,张三,张三妻,张大小,张二小,那就成笑话啦——作者显然犯了跟这个统计员一样的统计错误。因为质子和中子都属于核子“一家”的。
   
    2、作者列举的那些什么什么“子、线,波”里面,有的根本就不是什么“物质”。就拿超声波次声波来说吧,它们只是在介质里传播“振动”这种运动形式,只能借助媒介物质——如空气介质等才能产生。在没有空气的地方比如说在月球上,人与人直接说话是听不到声音的,超声波次声波的产生条件与声波相同,产生的过程是:从声源(按照振动频率划分声波波源超声波波源等)发出的振动进入介质,使得介质中的分子振动,在介质中从近到远的传播过程就叫做声波。
   
    3、在科学术语里面,没有“生物波”这个概念。通过多年观察发现,那些科学半瓶醋最喜欢那些自己认为能够引起神秘感的名词儿,诸如什么场啦,波啦,异次元啦,随着科学介入公众生活,不少人出于对科学成果的巨大成功的景仰,把原本朴素的科学人为地神秘化了。特别是那些半瓶子醋们,更是将其作为一种乏味人生的时髦点缀;科技名词崇拜导致了“科学”名词加工厂,“生物波”就是这样一件产品,而且是最可笑也是包装很绚丽的一件。对于“生物波”,网上的半瓶醋们是如何定义的呢?请看:(http://baike.baidu.com/view/1525907.htm)
   
    【生物波是自生物信息场产生,并由生物体自行放射的波谱。根据科学仪器鉴定,人体放射的生物波波段为 3~45微米,而生物波功能材料所反射之生物波波段集中在4~20微米,与人体自行放射的生物波(3~45微米)重叠 。
   
   由于人体较易吸收与其频率或波长相同的辐射能量,配合生物波功能材料对人体能量的屏障特性(能量反射效应),产生了近似生物波段的叠加共振效应,进而将生物能量反射回人体,使核酸与蛋白质被激发到高震动能级,进而促进新陈代谢、循环系统,达到调节人体. 生物波功能 】
   
    看了以上的话,作者有什么感觉?很神秘?是神秘,但都是些唬人的把戏。如果您愿意知道,我当然能像对待您的大作一样,证实他的荒谬跟您的,也就伯仲之间不分轩轾。
   
    4、科学名词加工厂出品的产品,并不都是产自那些知识异常贫乏想像力极其丰富的妄人的大脑;一些历史上曾经名噪一时但在不久后销声匿迹的东西,如“以太”“声子”“燃素”“热质”等等,被那些不甘寂寞的民科们从历史尘封的旧档案里倒腾出来,继续着往日的辉煌。
   
    “变子”大概也就是这么个东西。作者能说说您的这个“变子”从何而来?您大概读过密什阔夫斯基写的《变子》一书吧?
   
    本文一开始就说作者的思维混乱、缺乏或者没有逻辑思维的脑细胞,听起来有点儿过分,因为按照作者自己的自我评价,那不叫思维混乱而是高级的“反常思维”啊。然而您自己看看这句话应当如何理解:
   
    当科学开始解释物质世界范围外的东西时,就不叫科学,叫反科学,或称超科学
   
    将科学看成对物质世界的解释没错;但是作者断言的“当科学开始解释物质世界范围外的东西”却显得莫名其妙——从逻辑上说,您已经将科学的作用十分罕见的正确地理解为“解释物质世界”,那么后面的这个断言岂不自相矛盾?比方说吧:
   
    “洗衣机是用来洗衣服的一种工具,当用它来炒菜的时候,它就不叫洗衣机,叫反洗衣机,或称超洗衣机”——是不是很好笑?
   
    作者当然不是试图“炒菜的”洗衣机,但却有着相似的情节。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场