百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!]
自立博客
·民主、自由——與劉軍寧商榷
·富世康是天堂吗?——斥台湾学人彭思舟
·美国革命的意义
·斥台湾学人彭思舟
·柴玲式迷思
·赫爾岑的困惑——關于《往事與隨想》的隨想
·美国革命的意义
·zt犹太人迪斯雷利
·米氏波兰观不适应中国
·米尼齐克又错了!
·ZT何清涟谈米奇尼克......
·谈米奇尼克两篇(更正稿)
·ZT仲維光︰
·读《红轮》(上)
·读《红轮》(下)
·米奇尼克如何解釋槍斃齊奧塞斯庫!
·ZT張敏:追究卞仲耘慘案真兇
·套娃等四首
·诗:战争
·从黄海演习看中美对立结构之演变
·2010年的8.18
·2010年的8.18(补充版)
·诗:桌布
·诗:桌布
·敬挽谢韬联
·读索尔仁尼琴《红轮》
·读龙应台《大江大海》
·诗:渡河曲
·还是王芸生一个人保钓 ?!
·崔說胡“精闢”溫“民主”析
·偽自由談“老三篇”
·zz张三一言批判崔卫平
·想起吴恩裕先生
·想起吴恩裕先生(更正稿)
·诗:替代品
·民主政治不是作秀政治
·民主政治不是作秀政治
·诗:身份之歌——录梦录
·诗 朱雀
·诺奖出台与自由转向
·新博客地址
·革命和资本
·形而上学辨
·诗 圣家堂
·帕托什卡们的思想和行为
·海德格尔为什么不忏悔?
·理想国?专制国?
·诗十首
·今言辛亥革命和中华民国百年
·共和乃立宪之基
·音乐与政治――也说反美歌曲与郎朗演奏
·全国之大能否尽为一党所居奇?
·理想国?极权国?
·美国人为什么支持过穆巴拉克?
·理想国 极权国(续)
·埃及万岁!
·张成觉天安门绝非解放广场
·孔子来干什么!
·ZT应该绞死穆疤瘌贼
·无政府主义的积极瞬间
·屠夫卡扎非和庸人奥巴马
·革命异同性析
·革命异同性析
·戈尔巴乔夫真像论
·斯諾,毛氏幫閒
·卡扎非的“六四”镇压会得逞吗?
·大陆间谍片的荒诞与色诱
·艾未未不是什么后现代主义者!
·“四五”运动反思与启示
·中国有搞后现代艺术的土壤吗?
·用美取代丑-关涉德国启蒙展带来的争议
·蒯大富说得不对!
·蒯大富说得不对!(补充版)
·文明多元说浅析商榷郭文
·文明多元说浅析——与郭保胜先生商榷
·ZT我来过我很乖8岁女孩遗书
·拉登死后中美关系又会如何!
·毛派和冒牌
·sb郑永年(zt)
·毛建国易帜之误
·制度与人析
·旧文"十一"文化观
·天赋人权还是人赋人权?
·ZT毛泽东的“人赋人权”
·天赋人权还是人赋人权?
·辛亥革命的另类解读
·强人改革和弱人改革
·社会学和政治学的分疏契阔
·zt《东方红》最早歌词: 
·评《今天》
·评《今天》
·婊子言:专政也是礼治
·民粹指向极权-卢梭总体论批判
·迟读《蒋经国秘传》
·会搞第二次文革吗?
·读《孔子与保罗》
·答江流水先生
·第三条道路?
·zt平型关是国军第十五军打的
·卢梭和极权主义
·zt老毛祭奠林彪诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!

   评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆! 感谢小溪先生支持我的看法。刘自立 评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!

    送交者: 小溪 于 北京时间 05/17/2008 (388 reads) [累积93055分 给小溪发悄悄话]

    主题:确实是毁灭性悲剧的先兆之一/小溪(1张图)

    [博讯(博客)文坛评论] 确实是毁灭性悲剧的先兆之一/小溪 5/16/2008

    几个月前我就开始研究地震与人类(而不仅仅是中国)毁灭性悲剧---亦即圣经里《启示录》等书卷 预言的末世大灾难的关系,为了取得相对可靠的全面地震数据,我摈弃了一切网文和媒体传闻转抄的琐碎信息,直接进入美国四个国家级地质-地震资料数据库,提取自公元前2150年到现在的地震统计数据,公元前的地震极其稀少,也许与缺乏历史纪录有关,然而公元以来的数据应该是比较完备的,我综合整理、分析了几个数据库的数据,查出圣经里全部有关地震的经文、研读圣经预言的耶稣再来的 各种预兆,有了惊人的发现。

    这一惊人的发现,扼要地说可归纳为几点:

    1. 全球地震(特别注意6级以上大地震)是单向迅速递增。 进入20世纪以来,大地震次数的上升曲线接近指数式上升。到2007年升到迄今历史上的最大值。

    2。两千年来大地震次数的分布,总体上是以1967年耶路撒冷回归以色列为转折点,递增速度猛烈增加。 这是从美国四个国家级地质-地震资料数据库的地震记录数据归纳出来的铁的事实,任何尊重科学、实事求是的人都该正视、重视,如果不信可以自己去核实。不敢、不愿正视、重视这铁的事实,还算什么尊重科学、实事求是精神?

    3。圣经多处经文明白表明,地震是末世末后的日子--耶稣再来的重要先兆。

    4。圣经几十处经文明白表明, 地震是耶和华上帝对人类的震怒、管教、审判、警示。

    5. 现有科学(地质学,地球物理学、地震学)有关地震成因的理论和学说,无法解释两千年来全球大地震次数随着时间而单项迅速递增达到几百倍甚至几千倍以上的事实。

    以上,1,2,两点可以从地震数据证明,我收集的数据如果不全面不充分有缺失,大家尽可补充修正。但是,有的数据库搜索到的数据偏低只能说是有遗漏,找到的数据越多,就越证明1,2, 两点结论。你找到少的数据,只能说其缺失,不能推翻多地数据,因为数据库里历史上的地震记录,不可能是无中生有造假。

    以上3,4, 两点,每个人都可以用电子版圣经的搜索功能查出全部包含“地震”“震动”等关键词汇的经文,得到证实。

    以上第5点,一切地质学家,地球物理学家、地震学家的专家教授们可以拿出你们的解释,看看是否可以解释得了?解释不了你就不得不接受圣经的真理。 现代天文学家、宇宙物理学家很多通过他们的科学研究越来越看到当年牛顿看到的:第一推动力来自上帝。我相信研究地震的科学家们也会最终认识到上帝才是第一原动力。

    大家都讲尊重科学、尊重事实,即使你是无神论者、不相信圣经的,你不承认3,4,两点提到的圣经教导,如果你无法举出充足数据和理论推翻1,2,5 这三点客观存在的事实,你又如何解释这些事实?

    遗憾的是,四川汶川7.9 级地震发生的当天,我把这些发现的基本内容写成文字《大地震的根本原因科学家不会明白》(http://boxun.com/hero/200805/xxwenji/3_1.shtml), 发表后,普遍不受欢迎,有基督徒弟兄转载到各个综合性网站,都被删除。我这篇文章中没有任何敏感词汇、没有对任何人的指责,只是道出了事实,为何都被删除呢?违反你们的规则哪一条呢?你们无理删除,无非是此文道出了可怕的事实真相,只不过是跟那些官员压制地震预报信息的心理雷同罢了,可能是出于感情上无法接受这“残酷的”事实,就加以拒绝。 这不奇怪,5月7日一位地震工作者在网上贴出5月12日在四川北部一带 将发生7级以上地震的准确预报时,也被网民嘲笑贬损呢。网络成了人们泻放情绪和精神压力的排泄管道。

    要是不信,大家看看下面这幅图表吧,不是我做的,是取自美国国家地震信息中心 NEIS(National Earthquake Information Service)公布的,从1966年到1999年全世界发生地震的数字图表(包括6级以下地震):

   

   

    Figure 1. The number of earthquakes published by the NEIC from 1966 through 1999.

    从图中可以看到,从1966年到1999年,33年间地震总数由约5000次增加到约20000次,达四倍之多。请问各位地质学家,地球物理学家、地震学家:地球板块运动是否加剧了四倍?从总体理论上如何解释?

    如果拿7级以上地震次数来说,从1966 年到1999年则由3次(2/15; 3/12/; 12/18)增加到20次, 达6.7 倍之多!(网上找不到这数据,这数据是从ANSS((Advanced National Seismic System,在世界各地設有幾千個地震檢測系統) 直接提取的。请问各位地质学家,地球物理学家、地震学家:从1966 年到1999年,地球板块运动是否加剧了六七倍?从总体理论上如何解释?

    请注意:上面图表中1966年与1967年一样。耶路撒冷回归以色列就是发生在1967年6月7日。也就是说,从耶路撒冷回归以色列开始,大地震加速增多。 没读过圣经的人无法解释只能以不成为理由的“巧合”二字解释。读过圣经的人知道,耶路撒冷回归以色列是耶稣再来的重要预兆标志。

    更多信息参见:

    《大地震的根本原因科学家不会明白》(http://boxun.com/hero/200805/xxwenji/3_1.shtml)

    〈21世纪全球大地震次数飞升〉(http://boxun.com/hero/200805/xxwenji/4_1.shtml)

    小溪 最近发言: 有你这样清醒认识的人不多

    定数。窄门; 一般传福音传的是福音的起头,很少传福音的结局。

    21世纪全球大地震次数飞升

    雪峰往自己脸上贴金,不知是屎

    大地震的属灵意义

    世人不理解是认识问题,雪峰曲解旧约得出邪恶结论有邪灵作怪

    不打自招反上帝原形毕露

    雪峰越描越黑矣

    愿神祝福杨爱程弟兄的工作、祝福加拿大温哥华《真理报》的出版发行

    我是出于“爱神”“护教”而抨击他的反基反上帝。 --------------------------------------------------------------------------------

    所有跟贴:

    图在这里(1张图) - 小溪 ( 75 字节) 05/17/2008 (0) 小溪兄弟,我不同意你的观点。 - hanjian1 ( 294 字节) 05/17/2008 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场