百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[日本的民主与侵略(上)]
自立博客
·宣言,纲领和宪章
·中共搞不了威权之十大理由
·扯开遮羞布!——再说庞德和郭路生
·庞德被审和“相信未来”
·再谈红卫兵诗人郭路生——给剑中
·胡适的道路问题
·挺郭路生根据是否成立?
·友渔君一书
·法意大转变之启示
·自由主义或者准自由主义三大员
·自由主义和08宪章
·《疯狗》三十年之思
·力挺郭路生的根据是否成立?
·《今天》三十年之思
·06预宪问题探讨
·杜鲁门的狗屁中国政策
·奥巴马面临的第一个挑战
·中西制法背景比较
·小说三题(自立 万之)
·中西制法背景比较(修订本)
·zt余英时:君权与相权
·余英时:君权与相权
·...自由市和自由宪章
·杜鲁门主义的余绪
·马克思主义不是自由主义
·我看毛主義黨宣
·试解司徒雷登问题
·诗:新年祝辞
·希拉里不救刘晓波!
·康有为的政改逻辑
·康有为的政改逻辑(修订补充本)
·做"反对派"怎么了!
·08派正在堕落!
·阿伦特的大哀赋(上)
·章太炎的革命论
·两种革命!
·南非和解模型失败了!
·ZT中国经济最危险时刻!
·ZT中国经济最危险时刻!
·极权主义和“殖民化”于今天
·反对专制走向极权之路(上)
·再读《极权主义起源》(下)
·反对专制走向极权之路(下)
·民国与革命
·纪念胡耀邦先生的逻辑
·有没有胡赵新政!
·美国幼稚病
·书稿存稿
·赵紫阳的难点!
·佩洛西不救邓玉娇!?
·冷战思维的是是非非
·聚谈“告密”
·榷芦笛兄
·台湾民主化启示
·台湾民主化启示(续)
·读鬼札记
·西方文明里的中国
·作为牺牲者的人民——兼议新疆事件
·诗:死亡赋格
·胡政之评西方战略
·胡政之论世界政治
·死亡赋格(续)
·论白璧德
·诗:荒原
·诗:俄罗斯的人们
·俄罗斯思想辨正
·俄罗斯思想辩正(续一)
·俄罗斯思想辨正(续二)
·阿巴多 北京 马勒一 现场
·俄罗斯思想辩正(续三)
·俄罗斯思想辨正(续四)
·俄罗斯思想辨正(续五)
·顺乎天应乎人之革命
·顺乎天应乎人之革命
·俄罗斯思想辨正(续六)
·俄罗斯思想辨正(全稿)
·人民万岁! —— 一个荒谬的口号
·改革与革命——读解托克维尔
·小红帽的故事
·四九年与五七年的悖论与构成
·平反土改 !
·柏林墙没有全倒!
·《08宪章》一周年批判----兼议《七七宪章》和"党内民主"
·获麟绝笔,吾道不穷——读钱穆论中国知识分子
·神秘主义的是非——一榷哈维尔
·一榷哈维尔
·李南央的逻辑不成立(修正本)
·从佛朗哥的是是非非说开去
·关于正统道统课题的商榷
·zt英國憲章運動
·彼中国不是此中国----对于《孟德斯鸠与中国模式》一文的批驳
·改革已死,期宪也亡
·读钱穆论中国知识分子(续)
·元佑党人犹有种,平泉树石已无根
·思想利用权力的条件——续析王力雄先生
·思想利用权力的条件(补正稿)
·好、坏资本主义的勾结和博弈
·zz2009年十大后改革人物
·郑异凡:“诺民克拉图拉”
·宪政源流谫论
·谬论:“民主的专制”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(日本的民主与侵略(上))接上页博讯www.peacehall.com

   四,我们认为,这一点至关重要——西方民主精神,并未一开始,就变成一种国际民主精神和人权精神;西方民主,一直以来,就伴随着其殖民历史即全球化精神;就连恩格斯这样的所谓解放精神的提倡者,也同样在某种事件发案后,咒骂东方人民为一种愚民(见关于上上个世纪初叶,"香港面包投毒案"时期恩格斯的言论);并要求牺牲所谓亚细亚生产方式,并合西方资本主义发展之须。这样,日本人和英、法等国一样,对内实行那个大宪章主义,对外,实行鸦片战争,阿尔及利亚战争和侵华战争,等等。又,日本为殖民主义后起之秀,他还要面临和西方列强争夺殖民地的争斗,如,日英联盟,日俄战争等(而中国的生存,几乎就是依靠以夷制夷维系之;是华盛顿会议取消了日本在华的特权;抗日战争,与其说是中国的胜利,不如说是美国的胜利。)

   最后,在日本人的理念构造上,正如上言,一方面,他们准确选择了西方之政党政治和三权分立思想,把"期成国会"变成现成国会,把民间势力,变成合法的反对党政治。但是,从其争执所谓"征韩"论以来,其吞并支那和世界的梦想,从来没有被其知识分子和官方政界所反思,所抵制。大隈重信这样明察秋毫和福泽谕吉这样放眼世界之人,在这个问题上,都具备扩张主义和侵华倾向——而且,签订马关条约者,为伊藤;要挟签订二十一条者,为大隈。于是,人们清楚看出,日本人的两面性。其珍贵之一面,就是启发日本人所谓先知先验之自由精神(谓之:改革,是催生其传统已有的自由精神之助产婆(见《五十年》一书)),于其所谓化欧时期,造成改革成功;其弊端一面,则是举国赞成扩张和侵略,且以神道精神附和之,鼓吹之。其战胜俄国,出兵伐清,甚至在三十年代公然侵略中国东北,是为证!

   其中,更加深层次者是,日本的两次战争,造就了他国的革命——虽然,他们重视的所谓日本无革命说,可算是功德圆满——一次,就是日本战胜俄国,使得一米五九身高的东乡平八郎成为日本英雄;一次,是侵略中国,使得同样一米五九的山本五十六,成为殉国——而他们的侵略和战争,使得历史出现一种偶然:俄国战败的因素,成为后来俄国布尔什维克取胜因素之一;中共,又缘于抗战合法性,成为发展壮大的成功者和胜利者。于是,日本人的贪心不足蛇吞象的"壮举",不单祸国殃民于其自身,而且殃及其邻国,造成一种耐人寻味的历史偶然。他们的"没有革命",造成了俄国革命和中国革命——这个话题,当然有待更加深入的解析。

   那么,日本知识分子如何对待他们内战以后,不同于丰成秀吉和德川家康的战争与和平之课题呢?

   在《日本开国五十年史》一书中,明治外交,是为一章;但是,经过全民血战和倾国变动的中日时局与国情,却被大隈重信几笔带过。举其要言——

   谓之,日清开战之号炮为日舰击沉清高升号。"七月二十九日(明治二十七年)日本军破请兵于牙山。八月一日东京北京各布宣战之令。是役也延至翌年明治二十八年四月十四日马关约章押印之时始结局。"其中关键之处是,1,清日之间对待韩国地位的争夺已是国际争端,无双方是否侵略之说。2,日满对峙,造成日本势力强行夺韩。3日俄之间对马关以后发生分歧,俄皇劝阻日本占辽。4,俄实占据辽东半岛。5,英德协曰各国均分在华利益。6,俄清密约,俄独占满洲。7,对此,形式日英联盟。8,法国助长俄国侵占东方野心,日俄关系破裂。9,俄佯装撤兵于满,提出七条要求。10,交涉失败,日俄开战。

   这种日、满各打八十大板的写法,值得中日研究者重视。我们只是从王芸生《六十年来中国与日本》一书中,才详察伊藤伯文和李鸿章的谈判细节。伊藤那时那种蛇吞象的贪婪和餍足,不是一般笔墨可以形容的,亦见日本人的丑陋(——这是伟大和丑陋给予一身之日本人!)(见笔者《李鸿章对伊藤博文如是说》文。)举其要言——

   "第四次谈判。互相寒暄,尤其是问道李的伤势如何后,很快转入正题。

   首先李鸿章说,"赔款二万万,为数甚巨,不能担当。"

   伊云,"减到如此,不能再减。再战则款更巨矣。"

   李说"还请减少"...

   伊云,"万难再减,此乃战后之事,不能不如此。"

   李云,要借外债。

   伊云,可四十年还清。

   又谈到利息待遇。

   李比喻说,"譬如养子,既欲其长,又不喂乳,其子不死何待?"

   伊云,"中国启可与孩提并论。"

   李中途作个结论,二万万太多,营口,台湾不让。

   又谈到"停战"限期将近,可否展期。伊藤说,"如和约已签押,可以展期;否则不能。"

   最后谈论日本禁烟,中国禁烟不成。

   伊藤走时,李鸿章再请压缩赔款,伊藤笑而摇首:不能再减。"

   当然,也有一种说法,就是伊藤对李,是做了最大让步,换成别人,中国更惨。是待考。

   

   (未完待续)

   原载《自由圣火》

(日本的民主与侵略(上) 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场