百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[展览丑陋]
自立博客
·zt犹太人迪斯雷利
·米氏波兰观不适应中国
·米尼齐克又错了!
·ZT何清涟谈米奇尼克......
·谈米奇尼克两篇(更正稿)
·ZT仲維光︰
·读《红轮》(上)
·读《红轮》(下)
·米奇尼克如何解釋槍斃齊奧塞斯庫!
·ZT張敏:追究卞仲耘慘案真兇
·套娃等四首
·诗:战争
·从黄海演习看中美对立结构之演变
·2010年的8.18
·2010年的8.18(补充版)
·诗:桌布
·诗:桌布
·敬挽谢韬联
·读索尔仁尼琴《红轮》
·读龙应台《大江大海》
·诗:渡河曲
·还是王芸生一个人保钓 ?!
·崔說胡“精闢”溫“民主”析
·偽自由談“老三篇”
·zz张三一言批判崔卫平
·想起吴恩裕先生
·想起吴恩裕先生(更正稿)
·诗:替代品
·民主政治不是作秀政治
·民主政治不是作秀政治
·诗:身份之歌——录梦录
·诗 朱雀
·诺奖出台与自由转向
·新博客地址
·革命和资本
·形而上学辨
·诗 圣家堂
·帕托什卡们的思想和行为
·海德格尔为什么不忏悔?
·理想国?专制国?
·诗十首
·今言辛亥革命和中华民国百年
·共和乃立宪之基
·音乐与政治――也说反美歌曲与郎朗演奏
·全国之大能否尽为一党所居奇?
·理想国?极权国?
·美国人为什么支持过穆巴拉克?
·理想国 极权国(续)
·埃及万岁!
·张成觉天安门绝非解放广场
·孔子来干什么!
·ZT应该绞死穆疤瘌贼
·无政府主义的积极瞬间
·屠夫卡扎非和庸人奥巴马
·革命异同性析
·革命异同性析
·戈尔巴乔夫真像论
·斯諾,毛氏幫閒
·卡扎非的“六四”镇压会得逞吗?
·大陆间谍片的荒诞与色诱
·艾未未不是什么后现代主义者!
·“四五”运动反思与启示
·中国有搞后现代艺术的土壤吗?
·用美取代丑-关涉德国启蒙展带来的争议
·蒯大富说得不对!
·蒯大富说得不对!(补充版)
·文明多元说浅析商榷郭文
·文明多元说浅析——与郭保胜先生商榷
·ZT我来过我很乖8岁女孩遗书
·拉登死后中美关系又会如何!
·毛派和冒牌
·sb郑永年(zt)
·毛建国易帜之误
·制度与人析
·旧文"十一"文化观
·天赋人权还是人赋人权?
·ZT毛泽东的“人赋人权”
·天赋人权还是人赋人权?
·辛亥革命的另类解读
·强人改革和弱人改革
·社会学和政治学的分疏契阔
·zt《东方红》最早歌词: 
·评《今天》
·评《今天》
·婊子言:专政也是礼治
·民粹指向极权-卢梭总体论批判
·迟读《蒋经国秘传》
·会搞第二次文革吗?
·读《孔子与保罗》
·答江流水先生
·第三条道路?
·zt平型关是国军第十五军打的
·卢梭和极权主义
·zt老毛祭奠林彪诗
·旧文-上帝中国行带来的思考
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·民粹,极权和文革-驳文革圆圈论者
·蔡、马偏颇论
·普京的政治倒退
·读张敏《走向开端》书稿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
展览丑陋

   展览丑陋——也谈“不杯葛羞耻”(首发稿)

   文章摘要: 现在的新闻人和新闻纸,是不是要变成一种不那么暂时的,带有某种深思的改革,改革世界经济体系和政治体系(如,那个为虎作伥的联合国)——乃是全世界人们,尤其是东、西方知识分子应该考虑的事情。

   作者 : 刘自立,

   發表時間:4/9/2008

   展览什么丑陋?就是展览"盒子"(英国报纸说法)或者说警察方阵包裹的什么火炬,把好端端一个法国,英国,美国暂时变成一个警察国家——这个事情是不是很畸形,很奇特,很丑陋呢?

   前此,有外国朋友说,那是"不杯葛羞耻"。这个说法有点晦涩,我们说,就是把中国特色的警察统治搬迁到上述人权国家,让那些国家也出乖露丑,一瞬间变成美、英、法国家之警察化于中国。这个事情,是不是同样丑陋呢?那些国家的警察同志和政客同志,是不是也很丑陋呢?好端端一个奥运搞到这种地步,人类是不是也很汗颜,很尴尬,很遗憾呢?

   世界进入到21世纪,但是,由于伟大中国政权的入世,竟然让全球倒退到甚至比中世纪前康斯坦顶大帝还要不宽容,还要不明智,还要不人道的历史中去,人类是不是疯了呢?你要知道,我们提一提康斯坦丁大帝,绝对不是说,西方世界已经回到他们历史初期施行对于基督教的宽容,施行对于东方族裔的宽容,施行对于政治的宽容——而是说,当他们经历了纳粹,苏联的历史过程以后,面对中国政权,竟然束手无策,把他们基本的价值观抛去脑后。在巴黎,在伦敦,施行中国式的警察管治,警察包裹和警察镇压——他们在伦敦,当所谓的什么火经过的时候,每隔二十或者十五分钟,他们就镇压和抓捕一个抗议者。这个伟大的伦敦和伟大的北京,居然在2008年搞到一起去了。这个事情,是不是很自由很议会很民主呢?

   一个在十二世纪就制定了《大宪章》的国家,居然不知道如何和无法无天之国体的什么火,打交道,这个伟大宪政和伟大宪法之国,是不是很丑陋,很倒退呢?

   另一个在拿破仑时代就制定了《法典》的国家,当他们的历史充满革命和复辟之历史的时候,他们知道极端革命和极端皇权之间要做出区隔——也就是说,他们知道丑陋的革命和丑陋的皇权一样,不是奥林匹亚之希腊民主精神。所以,他们在复辟时代回归了正常的生活。他们难道不知道在中国,这两个极端,正好被布尔什维克的异化分子所利用,进行既要革命,又要皇权的警察国家统治吗?

   一个比哈姆雷特更加简单易答的发问:是——或者否的问题,难道还要百般思索,冒充深刻吗?杀人,不可以——这就是你们的摩西章程——这个判断,难到非常困难;困难到要进行经验哲学式的思辩吗?

   美国人的英雄马丁.路德金逝世纪念刚刚发生。难道他率领二十万众进行美国梦想游行,就是要把美国梦变成布什的金钱外交吗?

   他们的中国梦,是不是就此衔接了你的美国梦呢?

   很多人因为看到什么火的被干扰之场面异常兴奋——就像人们看到六四的自由女神——但是,西方政客除去后来把这个由台湾人出钱的伟大树像,立于美国一隅之外,他们和那个极权,还是舞照跳,马照跑,只是源于买卖不公而发生口水大战,而已。他们的战略安全计划,只是建立在警察包裹什么火的国家行为中——说是,这样,就可以排除苏联和纳粹奥运的邪恶——这难道是伟大林肯和伟大杰斐逊的政治愿景吗?

   如果美国人要这样包裹他们的政治或者文化行为,反对党又会如何反映呢?

   南西.佩罗西能够打败布什的国家利益论吗?

   《明镜》周刊的"魔戒",会抵制当代李芬斯达尔的镜头吗?

   克虏勃主义附庸纳粹的历史会不会旧戏重演呢?

   展览丑陋,是历史上人类本身丑陋性格的展览。人们像张伯伦一样为丑陋辩解;像罗曼.罗兰一样为布尔什维克辩解(他居然说,他的实话要半个世纪以后才能公布!);像美国一些当时的政客一样为中共辩解。我们人类还说,要施行英特乃雄耐尔的实现,现在是英特网的全球化,所以只能和丑陋为伍,别无他道。这个展览会——他们是铁定要参加的——因为,如果参加了希特勒一样的、苏联一样的什么奥运会,一切就美好起来,而且会越来越美好。

   他们忘记了他们的美学鼻祖的教训,美的前提就是真——

   一切丑陋,首先是因为他的虚假——试问,你们把警察包裹供奉在香榭利谢,难道是真善美吗——这是你们法国人的对于美的解读吗!

   于是,丑陋过去,是不是还是丑陋,取决于人类是不是有着对于美学明智的定位;取决于人们是不是像六四以后一样,秉承:"新闻,就是三天以后忘记的事情"——这样一个训条;如果事情是这样的话,丑陋,将是永恒的丑陋;就像他们还会"火"个一百年!——如果人们没有忘记六四或者什么火,带来的警察效应而又什么改变都不做,那么,"火事"将会成为第二个丑陋和耻辱——这不单对于中国人是这样,这将是人类的丑陋和耻辱。因为,在六四这样的屠杀过去以后,西方诸公不是采取了很是丑陋的政治韬略吗:他们一方面谴责,一方面姑息——这个谴责不是谴责,姑息不是谴责的丑陋哲学,使得六四和什么火,是不是还会成为一纸新闻,过后就忘呢?

   这个事情很不好说!

   故此,我们看到由丑陋引发的启示是,人类因为西藏事件和什么火事件,已经把过去的金钱原则,也就是我们所言资本主义之外部生长原则,暂时推向了非主流,非头条新闻之地位。全世界都在观看丑陋如何表演。很多昔日不见声闻的学人记者,纷纷出来指责这个由戴高乐和希拉克欢喜如蜜之政权。但是我们担心,这个什么火过去以后,整个世界有无改道可能,抑或回到原点,和他们这些警察继续贸易,而且谓之曰,"自由"贸易,云云。于是,一场轰轰烈烈的抵制什么火之大运动,大愿景,大希望,就又悄悄地在那些什么雅虎,什么谷歌,什么波音,什么空客,什么乐,什么口下,全部再度隐匿起来——就像斯考特罗夫特重新问贡于邓;回到原点麻!

   于是,如果事情和历史真是这样发生两次,那么,现在发生的抵制将会真正变成"三天以后忘记的新闻"。

   所以,现在的新闻人和新闻纸,是不是要变成一种不那么暂时的,带有某种深思的改革,改革世界经济体系和政治体系(如,那个为虎作伥的联合国)——乃是全世界人们,尤其是东、西方知识分子应该考虑的事情。

   丑陋可以容忍,但是,消灭美,就不能容忍了!

   ————————————————————

   又及:此文刊后,传来布什准备杯葛的事情。看来形势比布强。拭目以待。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场