百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[奥巴马无新意]
自立博客
·四九年与五七年的悖论与构成
·平反土改 !
·柏林墙没有全倒!
·《08宪章》一周年批判----兼议《七七宪章》和"党内民主"
·获麟绝笔,吾道不穷——读钱穆论中国知识分子
·神秘主义的是非——一榷哈维尔
·一榷哈维尔
·李南央的逻辑不成立(修正本)
·从佛朗哥的是是非非说开去
·关于正统道统课题的商榷
·zt英國憲章運動
·彼中国不是此中国----对于《孟德斯鸠与中国模式》一文的批驳
·改革已死,期宪也亡
·读钱穆论中国知识分子(续)
·元佑党人犹有种,平泉树石已无根
·思想利用权力的条件——续析王力雄先生
·思想利用权力的条件(补正稿)
·好、坏资本主义的勾结和博弈
·zz2009年十大后改革人物
·郑异凡:“诺民克拉图拉”
·宪政源流谫论
·谬论:“民主的专制”?
·ZT瓦文萨回忆二十年前波兰事件
·谬论:“民主的专制”
·重庆的事情没啥不好说!
·zt悼羅海星
·还学文 加缪与萨特论战
·胡政之论中国之命运
·胡政之的大论政
·胡政之的大论政
·革命源流谫论
·刘晓波赞扬中共监狱
·刘晓波赞扬中共监狱
·刘晓波赞扬中共监狱
·“没有敌人”是政教不分的荒唐说法
·"没有敌人"是政教不分的荒唐说法
·ZT郑义评刘晓波
·五毛问题简论
·論敵人
·论敌人
·论敌人(修正稿)
·“我没有敌人”的语义错误
·一个悬案有待梳理
·“中国因之做什么都行”ZT
·纠正张成觉误读
·纠正张成觉误读
·纠正张成觉误读
·ZT遇罗锦:刘晓波是“和谐大使”
·zt斯宾格勒《西方的没落》在中国的传播
·也说俄国05年起义之教训
·遇羅克用生命揭示了什麼?
·苏联、中国模式之同归路
·苏联、中国模式之同归路
·甘地在提问
·zt王若望批刘晓波
·立像废史,复哀后人——关于卞仲耘塑像的思索
·立像废史,复哀后人——关于卞仲耘塑像的思索
·水浒和无敌
·水浒和无敌
·德雷夫斯案件百年启发/2006年旧作补发
·读哈维尔致胡萨克的信
·讀哈維爾致胡薩克的信
·辛亥革命几问
·ZT郑飞 :柏克《美洲三书》读书笔记
·读施本格勒全译《西方的没落》
·读施本格勒全译续
·西方衰落了吗?(完整版)
·文革“二次发动论”之批判
·刘华式简历两则
·民主、自由——與劉軍寧商榷
·富世康是天堂吗?——斥台湾学人彭思舟
·美国革命的意义
·斥台湾学人彭思舟
·柴玲式迷思
·赫爾岑的困惑——關于《往事與隨想》的隨想
·美国革命的意义
·zt犹太人迪斯雷利
·米氏波兰观不适应中国
·米尼齐克又错了!
·ZT何清涟谈米奇尼克......
·谈米奇尼克两篇(更正稿)
·ZT仲維光︰
·读《红轮》(上)
·读《红轮》(下)
·米奇尼克如何解釋槍斃齊奧塞斯庫!
·ZT張敏:追究卞仲耘慘案真兇
·套娃等四首
·诗:战争
·从黄海演习看中美对立结构之演变
·2010年的8.18
·2010年的8.18(补充版)
·诗:桌布
·诗:桌布
·敬挽谢韬联
·读索尔仁尼琴《红轮》
·读龙应台《大江大海》
·诗:渡河曲
·还是王芸生一个人保钓 ?!
·崔說胡“精闢”溫“民主”析
·偽自由談“老三篇”
·zz张三一言批判崔卫平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马无新意

   奥巴马的对华政策宣誓聊无新意

   刘自立

    如果有人说,在美国发生独立战争以前,为了保持两岸现状和稳定状 态,美国人被告知不得轻举妄动,以免引起不必要的麻烦而触动了世 界安全──请问,当时和现在的美国历史学者会如何呵呵一笑呢? ──这也就是我们关注的、2008年美国对华政策和对台政策的关键和 看点。在做出一番美国各种竞选总统的候选人,并无清晰的对华对台 政策这样的结论后,强势选候奥巴马,终于打破他在这个方面的沉 默,做出两岸皆不得改变现状的宣誓和号召。这样一来,比起他对于 中国玩具出尔反尔的言论,就更上了一个台阶;这个台阶,就是他终 于改变了所谓不熟悉外交事务的形象,变成,也许是一个比较关注中 国的未来总统──如果不是希拉里当选。而美国重要报纸也宣称,未 来的对华政策,是考验美国国策走向的至关重要的一环,甚至超过 中、近东和伊拉克问题。于是,如何考验奥巴马和未来美国总统的对 华政策,对台政策,成为2008后,美国政策走向的一个看点。

   从1972年美国和毛政权接近的路线图分析,打开中国市场大门,成为 美国立国价值以外的一个重要选项。这个选项,甚至超过那时的国际 战略考量──也就是,用中国牌打击苏联──这个打击,在里根时代 奏效,苏联解体──而中国,成为前门驱虎后门进狼的中国崛起之现 实。这个显示,从萌芽状态成长至今,历经30年,成为一个现实── 从那时候的现实合理性,转变成为今天的合理现实性──也许,人们 就是这样解释的。

   虽然,关于美台关系法的出台,平衡了美国对华对共政策的明显倾 斜,但是,政策性的重要和法规性的重要,在美国成为一首政治朦胧 诗;所谓不便说明任何台湾政治和国家认同的不确定主义,成为美国 历届政府的国策制定风格──也就是说,美国人认为,可以在这个世 界上发明一个没有国家主权认同和尊严的台湾──台湾人,只是享有 没有国格以享的那种非美国式民主──于是,美国人完全忘记了,他 们在和英国打仗的时候,并不想确立的那种“维持现状”之状态。一 个没有国格,也就没有人格的“国家”原理,在中国人看来,就是齐 家,治国,平天下的缺如──美国人告诉台湾人,是的,你可以齐 家,不可以治国,更加不可以平天下──这个道理,是不是很荒诞 呢?

   估计奥巴马是不懂得这一点的。他只会跟在美国现任总统之观点后 面,来拾人牙慧,说,两岸,都不得越雷池一步。这个看法,其实就 是没有看法。美国下届总统如果是奥巴马当任,那么,可以想见,美 国人的顽童特质,并不会因为黑人出现,而稍许变得有些新意──虽 然黑人对于人权,也许比较白人,更加敏感,但是,他对于国权的态 度,是不是也应该更加敏感呢?这一点,完全不可期待。因为:

   1、美国新当任总统,如果在对华政策上,完全不思改革,甚至完全   根本就不知道,不熟悉,无知于中国问题,那么,他,其实就是   一个总统混子,根本不会操作任何中国议题。而这个现实,总体   上,已经酿成定居。我们说,奥巴马或者其他人,在对华对,台   政策上的考量,不会比布什高明多少。黑人国务卿的“挑衅”论   观点,是对她们美国立国精神本身的最大挑衅。 2、在这样一种政策驱动之下,北京方面,将会不失所望地,继续和   美国保持一个外交,民主两种价值的国关(系)游戏,一直等到   他们发展出来更加新式的太空武器和航母战斗群。那时,不管是   希拉里还是奥巴马,也就只好望洋兴叹了。 3、美国对华政策,将会继续保持一个前提和几种敦促,最终,形成   堂诘歌德式的风车大战,不解决任何实际问题──这个不解决之   道,恰好是美国经济和中国经济的融合主义及其带来的所有后   果,所致。经济主义的美国对华政策,势必会把台湾,看成一个   边缘经济实体,而被逐渐冷落。最后,由于美国的海洋和战略利   益所在,台湾海峡,将会继续成为美国海上通道和“多米诺骨牌   通道”的要害,他们不会让出任何关于第一或者第二岛链的海上   治权。

   于是,一个还新仍旧的课题,将会继续存在于中美台三个方面。美国 对华对台政策,将会在继续容忍中国崛起的道路上,无所作为,并将 至少持续四年的时间,继续无所作为。

   我们可以这样做出基本估计。所以,不懂中国的奥巴马,或者其他美 国选帝候出现,中国和台湾问题的无解状态,只好听任没有任何积极 解决之道的无知和无为状态,维持下去──由此形成的任何不确定因 素,根本不是奥巴马之类的无知之徒,可以有任何理解和因应之道 的。在中国方面,为奥巴马铺好的红地毯,将会是一种类似阿拉伯飞 毯的魔方,它会化解任何中国批判论──虽然,奥巴马几乎比起任何 美国当任总统,在未当选以前,出于选战而批判中国,还要差劲;因 为,他根本就不知道中国文化和东方精神──也许,他根本就不知道 基督教来源于东方的,类似摩尼教和诺思替教的魔鬼精神──他只是 知道一些美国人的生存策略和实用外交。我们看不到他的任何杰出的 世界观。

   这样,美国文化,在诠释中国和台湾问题上,将会被又一个白丁的意 志和世界观左右,没有任何突破的可能──既无批判中国极权主义的 任何思想资源,也无任何主持美国立国精神的考量──我们根本看不 到这些政客,这些当选或者不当选者的世界性理念和政治观点。他们 所有这些人,都在人们鼻子底下的视野,作业──这种鼻子视野,既 不是世界观,也不是宗教追求和政治追求,只是一些美国实用主义货 色。故此,台海课题,将会在几乎完全不受控制的情形下,自生自灭 式地演变下去──因为,不管是马,还是肖,他们都没有改变美国出 牌路数的外交和政治能量──而美国人,也只是会在技术修理中美分 叉和中美误会的道路上,最大限度地,分享一个民主国度和一个极权 国度的利益分享和利益分配原则──这个经济主义势头,必将逐步演 变成为政治绥靖主义势头;其实,这个势头,已经变得越来越清楚, 几乎不可逆转。

   故此,我们最终会看到:现任总统,会终于站在北京的奥运会贵宾席 上,继续他们毫无意义的,对于中国前途之相信民主未来的白开水演 说。任何事情,都不会发生,既无南韩奥运精神带来的转变,也无美 国精神丝毫作用于兹──有的,只是一种最为空洞的许诺和人权游 戏。

   至于台湾方面,他们的所有作为,也只好听任奥巴马式的无知于台, 中文化的美国政客的操弄,且将之放在一个可有可无的外交政治甚至 经济地位上,继续听任联合国这样的无赖机构,任意剥夺其主权和人 权。他们的地位,起码是经济贸易地位,将会随着中国的经济崛起而 逐渐变得边缘化和徒俱民主空壳。于是,一种强大的非普世价值,必 将在奥巴马或者其他什么马的操作下,同样变得极其边缘化。这个所 谓的中国软、硬实力的渗透,也会因为他们为波音或者什么音,带来 的订单,而被美国资本家和劳工欢呼万岁!──这个节目,在以前已 经上演。

   所以,美国大选对于我们,对于台湾人,实在显得极其乏味──这个 乏味,正是因为奥巴马这类人物的上台,而完全变成了白开水了! 哼!

   民主论坛 上载:[2008-01-10] 修订:[2008-01-10]

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场