纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[从一个论坛删贴想到的 ]
杨恒均之[百日谈]
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程
·朋友送女儿到澳洲呼吸新鲜空气
·官员贿赂民众的时代到来了吗?
·你愿意收下我送的红包吗?
·24字的社会主义核心价值观指向何方?
·让人尊严扫地的美国移民局
·旅美日记之:最不幸的幸运儿
·秘书与太监
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从一个论坛删贴想到的

   以下的帖子是转自:
   http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=229837
   原文如下:
   建议版主删除“致命系列”的帖子
   

   此系列虽纯YY,但政治倾向太明显,留着对论坛有害无益。
   (发言人:lyhylmh)
   lyhylmh ,感谢你的提醒,但这类书没有明确列入国家颁布的禁书之内,贸然删除恐怕会打击大家发贴的积极性。我和其他几位版主再商讨一下,谢谢你的提醒,感谢。
   (发言人:kik1842,斑竹)
   楼主为论坛发展着想,赞一个。
   (发言人:vbc,斑竹)
   哦,有争议的啊
   那一定得看看啦。
   (发言人:dongdonging)
   此贴已删除,再次感谢楼主提醒。
   (发言人:kiki1842, 斑竹)
   我不赞成.什么年代了.总有有人自命敏感.有搞文字狱之嫌.自我设限.
   (发言人:xjsh)
   版主如些做法.令人心寒.
   (发言人:ino1)
   没什么意思的建议
   (发言人:喜欢下载)
   想不到坛子里竟然有楼主这样如此无聊之人,真是遗憾啊!!!
   (发言人:sky800)
   文字啊,“致命”系列是难得的好书,居然被lz这么看待
   (发言人:loujialing)
   呵呵!我觉得删了没什么不好。楼上诸位应该从网站管理员的角度 想想,所谓站着说话不腰痛,
   贬低别人容易,自己来管理这个大网站时,就知道滋味了
   同意楼主意见
   (发言人:wuair)
   如果楼主只是为此书作广告的话,无可厚非,如果只是有着超人的“政治敏感”的话,只能说:官方都没有禁,多事!
   (发言人:kingkung)
   天下本无事。庸人自拢之。
   (发言人:xjsh)
   还是稳重一点好啊
   (发言人:dbleaves)
   致命系列也就第一部好看一点,剩下的两部就是垃圾了,尤其是最后一部,可以看得出来作者对GCD十分的仇视,已经到了随意歪曲乃至人身攻击的地步了,让人看了很部爽~~~版主删的好!
   (发言人:mygodxp)
   从大网站管理的角度是不算太好,但若无人提出,又有何事?本来ZF就没禁嘛。现在既然争议当然要删,lz多此一举
   (发言人:remmy)
   * * * *
   以上是一个朋友从信箱发给我的,我去看了,原帖子还在。
   其实这样的信件我朋友转过来很多封,特别是致命系列刚刚出笼时,国内很多大网站开始或者准备推出,可是很快都流产了,国内帮我发文的朋友收到了很多编辑的来信,这些编辑几乎都表示对“致命系列”的喜欢或者至少惊奇,都对“不能不删除”或者“无法上贴”表示遗憾。后来这些信也都转到了我的信箱。朋友说造成这一结果的原因是我“不识时务”、“自作自受”,他们说《致命弱点》如此受欢迎,可是我却从《致命武器》开始就转变写作风格(少了色情)和立场(越来越立场鲜明),特别是《致命追杀》更是彻底地暴露了我是一个赤裸裸的鼓吹民主和自由的家伙。他们说,这样的书就算国内当局睁只眼闭只眼,国内的读者也是无法接受的,并补充一句说,从这里就或多或少看出国内的民众“还没有准备好选举他们的领导人”(温家宝,哈佛演讲)。
   我大不以为然,可是,当我仔细读了一些编辑的信,包括上面这个网址删帖的争论,并和一些国内网站编辑通信后,我才不能不相信。原来这些编辑删除“致命系列”几乎都是被读者投诉,或者自觉删除的,有些编辑在删除“致命系列”时也是挣扎了一番的,从国内铁血论坛(国内的军事网站)几次删除,又几次恢复《致命武器》就可以看出端倪,这种情况当然不止他们一家。编辑本来就如履薄冰,突然冒出来的读者再来投诉,而且总是义正词严,一副政治正确的德性,还是删除了省事。
   国内文学网站和文学性质的论坛要生存本来就不容易,不但没有任何法律保护,而且就我所知,一个网站目前要受到主管单位、国安、公安、信息、宣传部,以及地方大大小小共九个单位的同时管理和监控,婆婆多——而且这些婆婆还都不是一般的婆婆,都是和《1984》里的老大哥不相上下的,他们说你有问题就有问题,说要关闭就关闭你,你没有任何办法。
   所以,凭心而论,我理解这些编辑和网站主管。
   从好几个比较大的文学网站编辑来信看,他们删除或者无法上传《致命武器》和《致命追杀》并不是上面说的那九个婆婆(老大哥)发话了,而主要是以下两种情况造成的。
   一是有人投诉,这种情况还比较普遍。他们说所有网站都开通了投诉(也就是检举)信箱,编辑们都很注意看,再说,你也不能不注意看,有些投诉人说,如果你不听他的,他就要怎么怎么,让编辑只冒冷汗。
   其二是编辑们自己觉得有危险,为了自保,就删除了。当然,这里所说的情况不包括人家根本不喜欢你小说的,我说的是喜欢却又不敢上传的那类。
   我很好奇,这些投诉的人是谁呢?如果说是网络警察,那么这些网络警察是如何行动和互动的?国内毕竟还有一些网站原封不动地保留了“致命系列”,这又说明什么呢?我还是往好的方面想,假如这些投诉的读者不是网络警察,而是自己不喜欢“致命系列”,那么他们的投诉也同样给网站的编辑造成了压力。说到底,还是网站编辑的压力问题。
   再进一步想下去,自己也冒一身冷汗,也许多少个婆婆都不是问题,事实上,虽然有一些人因为开办网站和在网上写文章而被捕,然而大多的触犯婆婆禁令的人只不过丢掉了工作。我了解了一下,这个工作本来也不赚钱,和一个广州街头擦鞋的人——收入在一千到一千二百元上下——差不多,问题显然不在这里。在哪里呢?我一直在想,问题应该还是出在我们的大脑里。共产党上台后最成功的地方就在于或多或少地控制了民众的大脑,让国民按照他们灌输的思路去思考。这个问题尤其在农村地区,在对待民主问题上更加突出。(见拙文《民主从哪里开始》)
   仔细看一下、分析一下删贴是很有意思的,可惜很多帖子删了,就没有留下什么,连议论也删掉了,象上面这个保留在另外一个帖子里的不多,特此转贴出来,留作纪念。
   
   2007.3.10

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场