纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[蒋家父子的“大中至正”该不该拆?]
杨恒均之[百日谈]
[百日谈]其他
·我的母亲(散文)
·《我的老师》(散文)
·《台风,来吧!》(小说)
·《最后一个汉奸》(小说)
·《祥林嫂》(故事新编)
·《我最忠实的读者》(散文)
《百日谈》之《恐怖档案》(小说)
·《恐怖档案》一至四
·《恐怖档案》五至八
·《恐怖档案》九至十二
·《恐怖档案》十三至十六
·《恐怖档案》十七至二十
·《恐怖档案》21至24
·《恐怖档案》25-28
·《恐怖档案》29-32
·《恐怖档案》33-36
·《恐怖档案》37-40
·《恐怖档案》41-44
·《恐怖档案》45-48
·《恐怖档案》49-52
·《恐怖档案》53-55
《虚拟大中华》创作谈(随笔)
·《虚拟大中华》创作谈(一)
·《虚拟大中华》创作谈(二)
·《虚拟大中华》创作谈(三)
·《虚拟大中华》创作谈(四)
·《虚拟大中华》创作谈(五)
·《虚拟大中华》创作谈(六)
·《虚拟大中华》创作谈(七)
·《虚拟大中华》创作谈(八)
·《虚拟大中华》创作谈(九)
·《虚拟大中华》创作谈(十)
·《虚拟大中华》创作谈(十一)
长篇破案小说《幽灵谋杀案》
·《幽灵谋杀案》(一)
·《幽灵谋杀案》(二)
· 《幽灵谋杀案》(三)
· 《幽灵谋杀案》(四)
·《幽灵谋杀案》(五)
·《幽灵谋杀案》(六)
·《幽灵谋杀案》(七)
·《幽灵谋杀案》(八)
·《幽灵谋杀案》(九)
·《幽灵谋杀案》(十)
·《幽灵谋杀案》(十一)
·《幽灵谋杀案》(十二)
·《幽灵谋杀案》(十三)
·《幽灵谋杀案》(十四)
·《幽灵谋杀案》(十五)
·《幽灵谋杀案》(十六)
·《幽灵谋杀案》(十七)
·《幽灵谋杀案》(十八)
·《幽灵谋杀案》(十九)
·《幽灵谋杀案》(二十)
·《幽灵谋杀案》(二十一,end)
长篇破案小说《中国特色的犯罪》
·《中国特色的犯罪》
·《中国特色的犯罪》(一)
·《中国特色的犯罪》(二)
·《中国特色的犯罪》(三)
·《中国特色的犯罪》(四)
·《中国特色的犯罪》(五)
·《中国特色的犯罪》(六)
·《中国特色的犯罪》(七)
·《中国特色的犯罪》(八)
·《中国特色的犯罪》(九)
·《中国特色的犯罪》(十)
·《中国特色的犯罪》(十一)
·《中国特色的犯罪》(十二)
·《中国特色的犯罪》(十三)
·《中国特色的犯罪》(十四)
·《中国特色的犯罪》(十五)
·《中国特色的犯罪》(十六)
·《中国特色的犯罪》(十七)
·《中国特色的犯罪》(十八)
时评与散文(2007年)
·质问党国,你们为人民做了些什么?
·伊拉克战争的唯一胜利者
·2006年十大新闻是什么?
·胡锦涛是坏人吗?
·华人华侨是中华民族最优秀的精英
·萨达姆的绝命诗和妄想型精神分裂症
·“和谐社会”的不和谐音符——互联网
·我的出版社——互联网(英文)(演讲稿)
·从一个论坛删贴想到的
· 把上帝放在心中,而不是大脑
· 中国人在发声,世界在听吗?
·我的出版社——互联网(中文)
·史上最牛逼的奥运金牌
·吴幼明是一个好警察
·史上最牛逼的股市
·从温总理给温妈妈打电话想到的
·抗议布什总统漠视33条鲜活的生命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋家父子的“大中至正”该不该拆?

   台湾这两天又在闹事,至少大陆的朋友都这样认为。以陈水扁和民进党为后台的台湾文化部要拆中正纪念堂门楼牌匾上的“大中至正”,以台北市郝伯村之子郝龙斌为首的台北市要搞对抗。
   
   事情本来很简单,但在大陆的新闻里就复杂了。无论从昨晚的中央台海峡两岸还是从各种报纸媒体得来的消息,都给人这样一个印象:台湾正被流氓政府把持,他们要去中国化,要拆掉所有的历史古迹,要搞打砸抢,台湾民众已经成群结队地自发组织到广场上去静坐示威,冲突一触即发——
   
   我到过台湾,还不止一次,也很喜欢中正纪念堂这个地方,而且还留了好几张照片。下面这张照片中,我头顶上的那块牌子就是这次要拆除的“大中至正”,这块牌子宣示的不但有蒋介石的名字,还有“伟、光、正|的意思。大陆的朋友见得多了。

   
   在台湾给我最深的印象是什么呢?说实话,那就是到处都弥漫着蒋家王朝的痕迹,三步一个纪念堂,五步一个纪念碑,还有路名地名等等。当时我就想,谢天谢地,幸亏现在台湾的领导人不再给自己搞那些树碑立传的东西,否则以台湾这个弹丸之地,再过五十年,我可真要在纪念堂和墓碑之间穿梭了!
   
   台湾部分人士对蒋家父子感激不尽,情有可原,我们不能离开历史来评价历史人物。相比较他的对手毛主席,蒋介石给台湾民众做的贡献并不少。可是,听到昨天的CCTV海峡两岸里的嘉宾说,蒋家保持了台湾经济高速发展,人民要感激他时,我还是差一点呕吐了——我没有继续看下去,我觉得昏、觉得恶心。
   
   蒋家父子在台湾统治那么多年,如果按照以前封建王朝的标准,台湾人连自己的身家性命都是蒋家王朝御赐的,都应该感激涕零了。人家独裁没有杀你,还让你发财了,你不该感谢吗?再说,连以前的奴隶对奴隶主还有一种说不清道不明的感谢之情呢。
   
   国民党的失败的很大一部分原因就在于走不出蒋家父子的阴影,他们背负的最沉重的包袱就是独裁蒋介石和威权将经国。台湾有个宋楚瑜,人不错,但我看过两次后,就在十年前断定,此人没有什么出息。为什么?因为这位汉子一提到蒋家父子眼圈都红了,简直像提到他的老祖宗一样。我可以理解,他是将经国培养的,但你也不能那么露骨呀?蒋家父子给台湾人民的好处也不像你想象的那么多。就在蒋家父子独霸台湾的时候,全世界的经济不都在飞速发展?人家也没有你的将家父子。历史要发展,独裁者也挡不住,如果把历史的进步都归功到不是靠合法选举上台的独裁者手里,我们现在大概还在唐朝和宋朝皇帝的统治下一拜九口头地三呼万岁:吾皇万岁、万岁、万万岁。
   
   是否该拆除一些蒋家王朝遗留下来的歌功颂德的纪念性质的玩意,我认为要考虑如下几个因素:
   
   第一, 蒋家王朝那些遗留下来的东西是否算是历史遗迹,是否需要保护,这得由专家来决定,而不是政客,更不是蒋介石时代要风有风要雨有雨的国防部长郝伯村的儿子来决定。我个人认为,那些东西毕竟才有几十年的时间,是否有历史保留价值,很值得商榷。有些大陆的朋友把他们和文化大革命时打砸抢相比,是无知了。
   第二, 第二,蒋家王朝的纪念、题字等东西,都是他们在位时搞的,有些是老子在位时搞个人崇拜时的作品,有些是儿子上来后为老子歌功颂德,有些是指定的继承人当权后感激涕零,几乎所有的“遗迹”都不是他们死后出自民众的意愿。对蒋家父子身怀感激和知遇之情的人毕竟是少数,就此要让蒋介石这个独裁的名字永远霸占已经民主了的台湾的最重要广场,我想,台湾民众不会答应的。再说,你对他有感情,但还有更多的台湾民众对他很不满,甚至很厌恶。他们的这种不满和厌恶如果在当时被蒋介石发现,是要杀头的。那么现在他们能够自由表达了,并没有去做不理智的事——要是我的父辈被蒋介石镇压、屠杀,现在我可以用选票不选他们的人,也可以独立自由地表达了的话,我非到那个广场去把独裁的纪念堂砸掉!——感谢台湾民众,他们比我有理智得多,他们没有这样做!
   第三, 如果还有争议,这事情可以广泛议论,万一不行,在确定这块牌匾不是历史遗迹和古迹的前提下,大可实行台湾全体民众的公投,由台湾人民来做决定。毕竟现在的台湾民众比起蒋介石父子时代要享受不知道充分多少倍的自由和民主了。加上台湾资讯发达,民众享有前所未有的知情权,在这种情况下,我认为他们有自己的判断力。
   
   最后我还想提醒大陆的一些朋友,特别是那些做媒体的朋友注意一个事实,关于拆那块“大中至正”牌匾的冲突没有那么严重,最多时也就几十个人在那里吆喝来吆喝去,我的台湾朋友受我委托随时在关注。不要一报道到台湾就唯恐天下不乱。台湾这两天到广场上去静坐护牌匾的也就几十人,比我们刚刚在一个矿井中死亡的70人要少很多。乱不起来的。
   
   我也想提醒那些在台湾混不下去,那些在蒋家王朝的独裁和威权庇护下作威作福的“台湾人”到大陆来大肆攻击台湾民选的政府,诬蔑台湾民选政府是土匪,充满怀恋蒋家父子时代,他们其实是台湾民众的败类,是垃圾。正是这些人在蒋介石时代,阻碍中华民族的统治,恶毒攻击大陆共产党的统治。现在他们只不过调换了主子而已。
   
   至于是否要拆除“大中至正”,台湾有宪法,有刑法,还有更重要的民意,我相信他们会妥善解决。但,让人高兴的是,他们已经把台北最重要的广场的名字从“纪念堂”和某些独裁者的名字改成了“自由广场”。如果大陆的朋友不喜欢这些自由和民主的名字,那没有关系,你还有天安门广场可以去。
   
   我就刚刚从天安门人民广场回来,站在那里,面对天安门,你看到的是伟大领袖俯瞰你的巨幅照片,你身后那个纪念堂里,还躺着他的遗体。
   
   杨恒均

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场