纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[警惕一小撮败类借假包子事件搞事]
杨恒均之[百日谈]
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
·香港对话:高铁、网民与中国模式
·没有反对者,就没有民主
·现代民主只适合高素质的人类
·民主不一定是个好东西
·穿越时空:我见到的未来中国
·微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?
·一藏族青年说:汉人对信仰比藏人更执着
·永别了,卡扎菲!
·在西藏学习习副主席的“六个重要”
·卡扎菲的美女杀手带给我的思考
·美国的核心利益是什么?
·911十周年:站在十字路口的中美两国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕一小撮败类借假包子事件搞事

北京电视台报道假包子事件引起了广泛关注,在政府部门出面辟谣后,竟然出现了相信包子是假的民众仍然远远超过了认为新闻是假的人数,耐人寻味。但是,无能多么耐人寻味,也掩盖不了制造假新闻的可恶之处。
   中国人民蒙受假新闻之苦不是一日两日了。看到我这篇文章的人又有几个不记得亩产万斤粮的新闻以及小孩子站在麦尖上跳舞的照片?当然还有揭露旧社会的暴露新闻,例如四川大地主刘文采的水牢。好几个亿的人民因为这个水牢而加倍仇恨刘文采。可是不久前我们才知道,原来根本就没有这么一个水牢存在,当时的宣传部门和媒体人为了增加我们的仇恨和热爱,捏造了一个水牢。刘文采的庄园没有水牢,从此我们心里就多了一座水牢,这座水牢囚禁的是我们追求真相和真理的心灵。
   建国后出现的假新闻潮流是由于不正常的政治生活引起的,报社和电视台没有主导权,个人也是绝对无法站出来指责和抗议的。就连贵为开国元勋的彭德怀明知亩产万斤粮是造假,也无能为力,最后搞到自己郁闷而死。

   改革开放后,实事求是的风气浓了一些,但假大空,特别是以愚弄民众为主的假新闻还普遍存在。这些假新闻的共同特点是什么?他们的可怕和可恶之处又在哪里?简单一句话,假新闻并不可怕,可怕的是有人捏造了假新闻,却不容你质疑和揭露,就算你明明知道是假的,是无稽之谈,你也无能为力。例如,就在全国的报纸都在报道农田长出万斤甚至十万斤稻谷的时候,全国至少有好几亿人明白这事不可能,但他们要就是不敢说,要就是说了也没有报纸报道,没有人听。再如刘文采的水牢,如果你不怕被打成地主阶级的代言人,你大可站出来说,刘文采剥削了人,但人家庄园里没有设水牢。你当时绝对不敢说,因为如果你说了,我估计你活不到今天。
   上面的例子太远了,就拿近一点的例子吧。假包子事件的原产地北京好几年前出了个陈希同。此人从上个世纪八十年代末就开始加入压制人民民主和自由的权利的行列,欺上瞒下,包二奶,贪污挪用公款,我早就看出他不是个好鸟,肯定是共产党中的败类,是人民的败类。可是,大家不妨看看整个九十年代,由陈希同控制下的北京宣传部和电视台、报纸是怎样一次次肉麻地吹捧这位败类如何认真学习中央文件,抵制和平演变,紧跟江主席为首的党中央的。现在看来,这些每天都出现在北京电视台的新闻都是假新闻,严重地损害了党在人民群众中的威信。
   再讲近一点的事,就讲现在吧。无独有偶,北京的陈希同——共产党身上的毒瘤好不容易被挖出来了,结果上海又出现了一个“坏包子”——陈良宇。只要查一下过去十年陈良宇当政的上海的报纸、电视台以及各种新闻媒体,报道最多,吹捧最肉麻的就是这个“坏包子”。什么带头学习三个代表,和谐社会的带头人,在先进性学习中一马当先……当然,无庸质疑,这些都是陈良宇控制下的上海电视台和宣传部捏造出的假新闻。现在英明的党中央出来打假了,原来陈良宇从来都不先进,也不是什么代表,而是一个贪污犯,一个包娼养情人的败类——共产党的败类,人民的败类!
   我还要说,假新闻不可怕,可怕的是当那些假新闻被特殊利益集团精心炮制、散播的时候,普通民众失去了话语权,更不用说打假的手段和权力了。就拿陈良宇事件来说,早在他控制下的宣传部和电视台高唱赞歌的时候,就有很多民众冒险出来揭露他。可悲的是,不但毫无用处,很多人还受到打压和迫害。当然,最终受到损害的是上海市人民,以及我们的党在人民群众中的威信。
   另外,陈希同和陈良宇都被抓了起来,可是我从来没有看到宣传部和广电局搞个什么联合通知,或者集中那些吹捧、捏造他们两人“伟、光、正”新闻的报纸和电视记者开会学习三个代表和先进性,以免类似造假新闻反复出现。
   
   现在让我再回到闹得纷纷扬扬的捏造假包子新闻的事件上。
   假包子新闻是个别媒体从业人员为了提高收视率,完成任务,提高知名度,图利赚钱而捏造新闻的恶劣事件。捏造者显然比较清楚民众的心理,那就是对现在的食品安全存在极大的不信任。民众为什么对食品安全不相信,而对揭露食品安全的媒体有一种本能的信任?原因很简单,过去十年中,中国出现了几乎各种各样的假食品,从放DDT的金华火腿,到大头奶粉,还有毒大米,带血的石膏搅出的豆腐和冻肉等等。这些假食品的揭露者几乎是清一色的媒体人。至今很少听说揭露假食品的新闻是假的,民众凭直觉更加相信媒体,而不是工商局,食品管理部门,以及药物监督局等。这不能不说是中国媒体人的骄傲。当然,也是那些捏造假包子事件的媒体人可以乘虚而入、利用民众心理的大前提。
   捏造假包子这条假新闻的媒体人缺乏基本的新闻操守,但在我看来,他们捏造的新闻还没有造成严重恶果,比起前面讲的假新闻,以及各种各样的假食品,他们的造假甚至是民众可以原谅的。但作为一个媒体,作为一个有责任心的公民,我认为我们必须追究造假人的责任。
   怎么追究?要依法追究。首先,他的造假行为严重损害了他所在的电视台(或媒体)的声誉。作为电视台以及电视台的主管(宣传部门和广电局)有责任也有权力解雇他们。其次,如果他的新闻已经造成了人员伤亡或者财产损失,国家政法机关必须依法介入调查并立案起诉。现在看来,这个情况并不存在,因为那两天没有人因为不敢吃包子而饿死。不过,有报道指出,他们捏造的假新闻造成了市民恐慌,影响了和谐社会,破坏了北京和党的形象,于是他们都被抓起来了,估计要严判。第三,也是最重要的,那就是他的假新闻的直接受害人——新闻中那个制造假包子的馆子和个人应该对造假新闻的人进行控告,不但告他损害了这几天的营业额,而且可以要求他赔偿未来几年甚至十几年的营业收入,直告到那个造假者倾家荡产——看你还敢不敢捏造假新闻!
   
   然而,让我困惑的是,我看到的却完全不是这种情况。先是看到北京地方当局各个部门都出动了,新闻部门,宣传部,工商局等等都好像从魔瓶里跳了出来,都来指责假新闻制造者,然后是全市新闻媒体工作者集中学习,一份又一份的文件。
   接下来就出现了让我连夜写这篇文章的7月23日的新闻联播。
   今晚的新闻联播用了三分多种传达一个通知,是宣传部和广电总局联合发布的。在这三分钟里,宣传部和广电总局几乎把这起孤单的新闻造假事件无限上纲上线了。我已经听不到假包子几个字,我看到的是损害党的领导、舆论阵地要失控、北京形象被严重损害,和谐社会将不复存在等等耸人听闻的字词。三分钟下来,我感觉到了一场针对全中国的新闻媒体的暴风骤雨即将降临。
   
   我先是木然,接下来是不解,随后就是气愤,到后来就是怒发冲冠,就想骂娘了!而作为一名共产党员特别是一名中国公民,我觉得我有这个责任也有这个权利。
   我不敢相信那个制造了一条假包子新闻的人就有那么大的能量,就破坏了北京和党的形象?就损害了和谐社会吗?那么那个受贿而制造假药的药检局局长郑筱萸又损害了谁的形象?坏包子陈良宇又如何破坏了党的形象和和谐社会?可是,我从来没有在新闻联播里看到宣传部和广电局或者任何一个机构出来发通知,号召全国的局长和市长集中起来学习,杜绝类似事件发生,更没有看到新闻联播里说这些人如何破坏了和谐社会和党的形象。
   前不久,著名作家王朔先生公开指责广电局系统贪污腐败,渎职敛财,可是广电局却默默无语,一点也不顾党的形象,更不用说站出来和王朔对质以维护党的形象了。
   再拿最近的黑窑奴工事件,这事情闹得这么大,可是作为主管宣传的宣传部和广电局却一声不响,闷声发大财去了。
   这里就不用我再提请大家注意各种假食品的事情,你什么时候看到主管宣传的宣传部和广电局发出通知,提请民众注意食品安全了?可是针对一个绝对不具有普遍现象的、个别媒体人的造假事件,他们来劲了,大有全面打假,要彻底整顿新闻媒体,要夺回舆论阵地的架势。
   醉翁之意不在酒啊,同志们,有一小撮败类坐不住了,他们害怕胡温政权,他们害怕渐渐觉醒的民众,他们更害怕在揭露黑暗和暴露腐败中一马当先的媒体,还有势在必行的体制改革……
   最近几年在胡温的领导下,新闻打假是取得了巨大成绩的,这一点是有目共睹的。出现了一两个操守不好的媒体人捏造假新闻不必惊慌,只要拿过去四五年间媒体揭露的假食品和造假新闻的数量对比一下就清楚了,因为也许这个比例是几百甚至上千比一、比二这样的比例。
   可是,偏偏有那么一帮子人耐不住了,他们抓住这个机会跳了出来,要搞清洗,要来算账。据我得到的消息,他们已经开始插手各种媒体,包括网络媒体,大规模的删贴也在密谋之中。可惜,他们找错了机会。为什么?因为现在是胡温主政的年代,是逐渐走上舞台、扮演监督的媒体同各种力量一道共建和谐社会的时代。
   就拿前段时间的黑窑奴工事件,要不是勇敢的媒体人率先在网络上揭露真相,要不是有良知的新闻人和网民的穷追不舍,一个奴隶社会就保存下来了,我们党的形象就永远无法弥补了。好在党中央英明果断,相信媒体人和广大的网民,最终捣毁了黑窑洞,把肇事人绳之以法。事后,在中央领导人特别是温家宝总理的亲自督促下,山西省长于幼军第一次向民众道歉,而且破天荒地赞扬了媒体在报道这起恶性事件中起的积极监督作用。
   这不但是我们网民的骄傲,也是中国所有媒体人的自豪,同时也是我们党积极依靠人民,依靠舆论监督而取得的新的成绩。我说这话不是吹捧,也不是讽刺,毕竟黑窑奴工曾经长期存在,这次如果不是我们的胡温政府从善如流,信任和依靠民众和媒体,那么不难想象,黑窑洞将还会一直延续下去。
   历史也向我们明确宣示,中国民众和媒体工作者、知识分子从来不是共产党的敌人,共产党和全中国人民的敌人正是一小撮隐藏在共产党内部的败类,例如“四人帮”。他们借共产党之名垄断权力,为的是一小撮人的个人利益。如果听任他们肆无忌惮,他们将最终断送共产党。就像极左的“四人帮”几乎断送了共产党一样。
   
   普通民众都注意到一个事实,那就是在前段时间的黑窑奴工事件中,我们听不到主管宣传的宣传部和广电局的任何声音,他们不但没有搞什么通知,甚至也停止了学习,也没有什么文件下发到各个媒体,他们仿佛不存在了。我当时就感到奇怪,朋友告诉我,正因为他们好像不存在了,所以我们的媒体才真正发挥了舆论监督和共建和谐社会的作用,才能够得到胡温督促下的于幼军省长的赞扬。
   现在才知道,他们不是不存在了,而是一直在领取人民发的工资,躲在阴暗的地方暗中观察,这不,他们终于找到了中国媒体的最大问题:有人捏造了假包子的新闻!他们要紧紧抓住这个假包子新闻,要大做文章,要上纲上线,要拨乱反正,要夺回舆论阵地!!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场