纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[警察更应该抓谁?]
杨恒均之[百日谈]
·911是谁干的?美国到底登上月球没有?
·购买美国国债是在下一盘很大的棋
·反恐是别无选择的选择
·如何阻止变态狂把你关进黑屋子?
·洛阳警方对“性奴”案的处理让我不安
·从“天宫一号”的高度解读“中国模式”
·“占领华尔街”冲击美国民主制度?
·为什么是孙中山?
·走,让我们到沃尔玛购物去!
·中国缺乏的是核心价值观
·专制都是突然倒掉,民主不会一日建成
·“中国模式”下的文化与道德困境
·让人欢喜让人忧的“中国模式”
·经济、文化与价值观是中美较量的战场
·我对时局的看法:如何应对咄咄逼人的美国?
·从“经济特区”到“文化特区”
·带你周围看选举:香港要假戏真做?
·重庆对话:一座适合实行民主的城市
·2012愿景与我对未来的打算
·老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影
·革命,还是改良?这不是一个问题!
·路边谈话:相约2012
杨恒均2012年文集
·我的2011:镜头下的瞬间与永远
·杨恒均:美国“春运”为何无人抱怨?
·民主后的台湾为何与美国愈走愈远?
·比“春运”更令人绝望的事
·台湾大选主题:你们比四年前过得更好吗?
·台湾大选观察:民主就那么回事
·到底是谁冲破了道德底线?
·解读温总:确立目标,凝聚共识,循序渐进
·革命是零和,改革才双赢
·杨恒均:香港选举那点事儿
·生日感怀:后悔做过,以及后悔没有做的那些事儿
·路边谈话:重建价值观,追寻中国梦
·农民工来信问民主,民主小贩不知如何答
·中美关系四十年,错位的人权对话
·大阪的街道为啥那么干净?
·日本在文化与制度上给我的启示
·日本在文化与制度上给我的启示
·读者来信:求你写几篇如何在乱世中求生存的文章
·日本的眼神:从浅草寺到靖国神社
·《环球时报》对腐败的论述冲破了底线
·没有真相,就没有正义
·杨恒均:海外留学生如何保护自己
·人生十论之“救国救人”
·杨恒均: 舌尖上的中华“软实力”
·人生十论之:养儿防老,还是养国家防老?
·为了民主,我不后悔
·从“一国两制”到“再造几个香港”
·靠自己的文字,而不是拳头说服对手
·恒均:青年人的两年阅读计划
·时评:昂贵的否决票与自由的代价
·杨恒均:中国向何处去?
·杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力
·我们要那么多金牌干什么?
·路边谈话:弱势群体的出路在哪里?
·时评: 谁让刘翔在大家心目中倒下?
·路边谈话:未来十年改革成败的关键在于法治
·杨恒均:三思中国福利保障制度
·闯入学术殿堂的草根与不接地气的学者
·中国向何处去,取决于你我向何处去!
·为什么民众把官员们都当成了“嫌疑犯”?
·澳洲小学如何给孩子们上政治课?
·钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·香港日记:守望故国家园,守住心灵净土
·游行中的乱象不是中国人素质低造成的
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警察更应该抓谁?

   
   《南方都市报》五月四日报道,离广州一小时车程的花都发生一起女贼被绑在超市门口遭到猛踹肚子和大腿的事件。笔者在见报后于五月四日下午赶到当地,结合报纸报道,以聊天的方式采访了这家商场对面的两位小摊点档主。
   出事地点是花都区花山镇龙华街的合兴商场。两位年轻的女性被当场抓获偷窃商场奶粉,愤怒的店员把两位女贼拉出商场,用绳子把两个年纪在二十上下的女孩子的手绑了起来,然后一位二十多岁的年轻男人开始把这两位被绑起来的女孩子作为沙袋,拳打脚踢。这时集中了很多看客,女贼羞愧难当,强忍眼泪,看得出很疼痛。但那个年轻的男人(据说是店里的小负责人)还不放过,开始更加有目的的狠狠地踢打两位女孩子,每次他飞起一脚都能够准确地踹在两位女孩子的肚子和大腿跟,两位被牢牢绑住的女孩子避闪不得,好像风中的败絮随着这位壮小伙子的飞腿起伏,很快就无法忍受而号啕大哭起来……,和我聊天的摊主称两个女孩子声嘶力竭地哭,声音都哑了,鼻涕眼泪都沾湿了衣服,其中一个女子可能被踢到下阴而小便失禁,裤子也有湿迹。
   围观的看客中有不忍心的(笔者认为,这些不忍的看客或者自己相同年纪的女儿、女朋友或者姐姐妹妹什么的),出来喊道,不要打她门,太残忍了,报警吧。但那个把自己坚硬的铁足踢打在女孩子柔软小腹和大腿跟的小伙子却更加勇猛和肆无忌惮,边踹边喊,不要报警,我就是要打你,谁要你偷东西。在他踢得有些累了的时候还幽默地加上一句,谁让你们这么漂亮也偷东西,不学好!
   于是接着踢打,就好像武侠小说中的武林高手,只不过他每一脚飞起,都踢到两个被紧紧绑在那里无法动弹的年轻女孩子的肚子上……

   这时围观的看客更加多了,有些不忍看下去的转身离开了,不知道是哪位看客实在受不了,偷偷拨打了报警电话,当地警察接报后飞车赶到,喝止了捆绑女贼当众辱骂和踢打的事件……
   《南方都市报》的报道基本上准确,和我当天看到报告后赶到现场了解的情况相差不多。事情大体就是这样,我这两天也没有看到后续报道,这样的后续报道也没有多少新闻价值,因为每天都有更精彩的新闻。
   可是,这两天,我总觉得事情好像还留了个尾巴,我想来想去,最后又翻出了两天前的报纸,也拿出了我当时的问话记录。最后终于发现了问题——
   问题就在迅速赶来的警察制止了残暴事件后,报道是这样说的,警察来了,喝止了打人的年轻店员,带走了两位女贼。
   《南方都市报》的记者素质很高,当时采访完现场后还赶到了当地派出所,想打听两位女贼的事情,但警察拒绝接受采访。
   结束了,就这些。你感觉到什么不对劲没有?还是我过分敏感?
   问题就在于,警察赶到现场后“喝止”了把女贼绑起来当众狠踢肚子和大腿的店员,却“带走”了两个女贼……
   中国的法律我还是比较熟悉的,但我还是想请教法律工作者和警察:到商场偷窃奶粉是什么罪?哪怕她是惯偷,是屡教不改,是劳改释放,是一个超级偷窃团伙(当然不可能是头子,她门毕竟才二十岁左右),她门的罪严重到什么程度?
   那么我再追问一句,一个中国公民——不是执法者在执行任务或者其他公民在正当防卫——把另外两个中国公民(注意,她门只是偷窃被抓,还没有被判刑,更没有被剥夺公民权利)当众捆绑起来,然后不报警,在被捆绑的人毫无反抗或者逃跑能力的情况下,任意踢打!——按照中华人民共和国刑法,这是不是也是犯罪,这样犯的罪比偷窃奶粉是不是更加严重?严重一倍,两倍,还是十倍!!
   警察及时赶到说明我们警察的效率提高了,只是赶到后的他们仅仅“喝止”了行凶打人者,然后把两个被打得几乎走不了路的女贼带走了,却放过了真正的罪犯——那个真正的暴徒和打人凶手!
   我想那个踢打两个年轻女人的暴徒最近一定非常得意,到处向人炫耀踹两个无法还手的年轻女子的肚子和大腿的感觉。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场