现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    语丝中国
[主页]->[现实中国]->[语丝中国]->[哈佛大学扩建为何需要50年 ]
语丝中国
·郎咸平:美元对人民币的屠杀正在展开
·毛主席最经典的一句话,经典中的经典~!
·郎咸平在博鳌防地产论坛上的演讲(视频)
· 永远的西南联大
·哈佛大学扩建为何需要50年
·"亲亲相隐"
· 读研值不值,是一个早就应问的问题
·蒋介石、毛泽东的有趣互动
· 论“权力资本腐败”
·中国思想解放的三个关键
·邓小平和赵紫阳的关系
· 胡锦涛政治思想研究
· 毛泽东时代是中国历史上最和谐的社会
·钱学森先生的思维哲学和治学之道
· 上课时间,老师在哪里?
·人证
·随笔:关于成立"斧头帮"的通知
·目前最流行的大学语录
·南京一名大学生9年换500部手机(图)
·中国教育:改革还是倒退?
·没有三角地的北大不是北大
·"三角地"的现实与记忆
·"三角地"的现实与记忆
·七律·有感于北大三角地被拆
·新诗:三角地啊,你为何离去?
·三角地的前世、今生与未来
·某老板儿子耗资千万12辆悍马迎亲
·北大“三角地”:共同体美德的成长空间
·北大未名BBS:Triangle Of Shame !
·北大未名BBS:北大旧忆——三角地
·北大未名BBS:三角地之我思
·北大未名BBS:为了面子工程,北大自毁长城
·北大未名BBS:【马后炮】感怀三角D
·北大未名BBS:关于"三角地被拆"事件的几个观点
· 北大未名BBS: 回忆中的三角地
· 北大未名BBS: 悼三角
·七律·有感于博客又被封 (多图)
·论北大三角地的消失
·找工作的十种“web2.0”方式
·深圳劳工维权人士连续遭遇暴力袭击〔图〕
·日本人为什么非要吃鲸鱼
·梁漱溟与毛泽东的交往
·我心中的西南联大
· 一重点高校毕业生缘何走上"色诱敲诈"之路
· 做好人,才能做好官——回忆杨尚昆主席
·鲁迅的笔名与《周易》
· 李敖:我死诸君思此狂
·胡锦涛的班子其实是个"联合政府"
·富有的北大别变得越来越小气
·大学生联名上书文化部——严打《色戒》汉奸文艺
·联名信-----严厉谴责暴力打击民间草根团体呼吁全力缉凶 阻止不法之风
·请求社会团体和个人联名上书政府 ——深圳打工者中心遭遇暴力袭击事件
· 就《色,戒》事件致海内外华人的联署公开信
·广州番禺一公司250名员工被终止劳动合同(图)
·郭海强:昔有山西“童奴工”今有广东“性奴营”
· 张宏良:高举复兴社会主义的思想大旗
·强烈关注冰凝雪灾断路断电下的贵州受灾百姓
·李成瑞等 :关于公职人员财产申报法的建议书
·警惕房产“拐子马”洗劫国有银行
·黎智英,你終將受到法律的制裁
·凡人善举助力抗“疫”
·疫情“势不可挡”?错!团结可成“天堑”
·妇女节,致敬最美的战“疫”巾帼英雄
·中国战疫显实力,全民战疫有决心
·战“役”中最美的“中国姿态”
· 郭骗撤诉“大赦”是“施恩”还是“认怂”?
·郭骗败诉居无定所 流落海上缩头乌龟
·人權報告雙重標準,顛倒黑白、是非不分
·滥诉闹心,漂泊无依,“监狱岛”才是最好归宿
·友邦请求中国提供支援?安排!
·泛暴肆虐「寒冬」至,掃除黑暴「春風」歸
·海归“巨婴”,请学会感恩!
·反對派假公濟私,謀利「播獨」兩不誤
·最高礼遇、最深敬意、最佳形象致敬最美天使
·媒體爭端引「港獨」狂歡 拙劣表演盡顯「洋奴」之相
·民意:只搞政治不顧民生,要你呢個議員有何用?
·“向同胞开门,将病毒阻断门外”
·再度改口的背后,是中国无可辩驳的付出和成绩
·亂港謊言終破碎 願香港不再哭泣
·山姆大叔,请“靠点谱”
·揚言全港「攬炒」?香港市民決唔會答應!
·“美国至上”尽显“霸权本色” “救援争先”践行“大国担当”
·“以人为本”,拯救美国的唯一良药
·香港父母嘅心聲:求求你哋放過班細路啦!
·生命岂能为“标尺”,死亡十万怎“成功”?
·特朗普低头思实干,蓬佩奥何时止“错谈”?
·民意初現怒指反對派搗亂選舉 真相大白笑看該小丑張狂姿態
·口罩“真假难辨”,众国“身口不一”
·亂港喉舌,唔除唔快!「黃媒」嘅賬喺時候清算
·“弥天大谎”终破灭,救国之术唯有“诚”
·两封“公开信”,两颗“大国心”
·反對派播「獨」又播「毒」,賊喊捉賊無恥之極!
·法律面前冇特權,反對派議員「以身試法」終有報
·“当代海盗”掀物资之战,贼喊捉贼控“一级谋杀”
·反對派「拉布」成習惹各界擔憂 「救命錢」絕唔可以「拉布」拖延!
·“政治抗疫”助攻疫情扩散,“专家挂帅”方能力挽狂澜
·“政治抗疫”助攻疫情扩散,“专家挂帅”方能力挽狂澜
·反對派口出狂言藐視法紀,整治「法治喪屍」刻不容緩!
·川式神药“杀人如麻”,川式重启“葬送美国”
·新冠疫情下,美国“富人优先”的社会弊病该治治了
·反对派“拉布”恶行惹各界反感:倘若一意孤行,必将自取灭亡!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛大学扩建为何需要50年

    哈佛大学扩建为何需要50年
   
   
     针对近来媒体关注的吉林大学采取所谓的"土地置换"方式"卖地还债"问题,昨天,国土资源部有关负责人回应指出,高校用地为教育用地,属国有划拨土地,按照现行法律规定,高校不得擅自转让国有划拨土地、用所获收益抵偿债务。此外,该负责人还透露,国土资源部已组织专门人员赴有关大学进行了实地调研。(《北京青年报》10月31日)
   

   
     大学可以通过置换土地偿还全部债务的观点提出后,曾引起舆论的强烈质疑。现在,国土资源部官员对大学"卖地还债"行为,亮明了政府的立场和观点,这对阻止新一轮的大学圈地运动继续蔓延或有帮助。
   
   
     客观地讲,由于高校近年来超常规的发展,已欠下银行2000亿元的巨额贷款。就目前而言,笔者觉得,教育部门既要积极探寻解决债务的良策,更应反思高校怎样避免超常规发展的冲动。
   
   
     碰巧的是,最近看到一则哈佛大学扩建新校区的消息,很受启发。一是扩建周期长,并履行法定的程序。2007年1月11日,哈佛大学正式向波士顿市政府提交了在波士顿柯尔斯顿兴建新校区的计划书,并等待当地议会的通过。哈佛大学准备在现有校区南部这块面积超过100公顷的工业用地上,用50年时间兴建综合科学中心、博物馆、学生宿舍、公园和商店。值得关注的是,哈佛大学扩大新校区计划用50年时间,并且履行法定的程序,而中国高校扩大校区仅需几年的功夫,有的甚至更短;从法律程序上讲,更是不拘小节,擅自作主,胡乱作为。
   
   
     其次,不靠银行贷款。哈佛大学并未向外界公布扩大校区所需资金的详细数目,据哈佛大学柯尔斯顿开发委员会透露至少在数十亿美元以上,其主要来自于哈佛大学投资基金和慈善捐款。哈佛大学是目前世界上接受慈善捐赠最多的大学,大约拥有300亿美元捐赠的资产。反观国内,因为高校投资基金和慈善捐款数额少的可怜,基本都是靠银行贷款,进行恣意扩张,且大部高校都抱着这样一个心态:不贷白不贷,贷款还不起,反正有国家财政兜底。如此以来,高校之间好像开展起贷款竞争比赛,你追我赶,仿佛哪个高校贷款多,哪个校长就有能量和能耐。
   
   
     最后,征求当地居民同意。尽管哈佛大学认为自己已经很好地处理了高校扩建与柯尔斯顿居民之间的关系,但依旧有许多居民反对哈佛大学的扩建,当地居民在2006年11月对哈佛大学占用土地提出了抗议。于是,开发委员会不得不在3月下旬作出延迟实施校区新建计划的决定。而在国内,高校的扩建一切行为,大都在地方政府行政主导下进行,对征占用居民土地,大都无需商讨,甚至强制执行,更遑论征求当地公众意见了。
   
   
     笔者以为,如果国内高校建设能按照哈佛大学的扩建程序和步骤进行,比如依法履行审批程序,延长扩建周期,在筹措投资基金和慈善捐款上多下点工夫,此外,还要征求当地居民意见,那么我敢打保票,高校欠债愈演愈烈的现象将不再发生,政府根本用不着为高校还债再绞尽脑汁了。
   
   中国青年报

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场