[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[誹謗死人的立法與判例]
胡志伟文集
·譚震林罵江青是武則天
·師哲殺胎兒銷骨滅絕人性 葉子龍以毛名義玩女人
·葉子龍盜賣禮品 楊尚昆挾嫌報仇
·田家英罵皇帝被殺 汪
·一百五十萬官兵半年之內全軍盡墨
·白崇禧8配合中共軍隊對蔣作戰
·唐德剛逢君之惡編造李宗仁妄言
·宋美齡長期給馬歇爾寫密函泄露她丈夫的秘密計劃
· 《文強口述自傳》有六百例舛錯
·程潛投共導致華中失守廣州陷落
·大陸編印的口述歷史舛錯甚多
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·誹謗死人的立法與判例
·《反攻大陸機密檔案》與 《塵封的作戰計劃——國光計劃》
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·《我的前半生》作者李文達為何不能分享版權
·香港最長壽的雜誌:《春秋》
·陳希同說:歷史是勝利者寫的
·春秋的壯盛陣容
·“外交人才养成所”——圣约翰大学
·中國近代史的寳厙
· 《毛呼蔣委員長萬歲》
·列寧受德國賄賂八千萬元
·一百五十萬官兵的大廝殺之真實圖景
·十五萬人齊解甲 竟無一箇是男兒
·蔣介石見周佛海懺悔函潸然淚下
·周佛海介紹毛澤
·廢帝大婚時徐世昌黎元洪各獻兩萬大洋
·陳誠妒賢忌能、驕妄輕敵、以權牟私
·陳誠妒賢忌能、驕妄輕敵、以權牟私
·周恩來向楊淑慧索要周佛海回憶錄
·倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱
·倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱
·倉廩實則知禮節 衣食足則知榮辱
·仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱
·大陸民間與官方收藏的家譜總數已逾三萬八千種
·轉戰千里,矢盡道窮
·第三勢力人物傳記的空白年份
·唐蟒在日本搞第三勢力
·項羽並未火燒阿房宮
·二戰初期斯大林曾計劃与日寇瓜分中國
·九一八是李宗仁向日本借兵 七七是陳濟棠引狼入室
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·一望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
·介紹《漏網的歷史——近代名人出格言行錄》
·介紹《漏網的歷史——近代名人出格言行錄》
·陳長捷是不堪紅衛兵淩辱,先殺妻子而後自殺
·曹錕當388天總統敛財6000萬大洋
·毛澤
·血戰陽夏
·「我是張宗昌,不是張邦昌」
· 錚錚鐵漢 萬古流芳
·首位向全球宣告二戰結束的記者
·在立法院為調景嶺老兵請命
·遵循記者操守、牢記社會責任
·對蠅營狗苟之徒深惡痛絕
·二‧二八事件是一場小型的南京大屠殺
·處理大綱」換了中共恐更難接受
· 暴亂的主力是日寇潰兵
· 暴亂的主力是日寇潰兵
·暴民首先開槍挑釁
·二‧二八是台獨起源
·紀念二‧二八是台獨份子的一張王牌
·籌安會首腦楊度是中共秘密党員
·金山是杜月笙關山門徒弟
·杜月笙曾要求中共放一馬
·話說中國大陸的古拉格群島
·鎮反殺人三百萬
·戰俘揭露蘇軍介入國共內戰
·二十世紀的凌遲處死
·老毛死時幾萬人殉葬
·三年災荒時墳場屍滿為患
·中國的知識份子殊難成為一支獨立的政治力量
·留場就業連條狗都不如
·無休無止敲詐勒索寺廟教堂
·無休無止敲詐勒索寺廟教堂
·無休無止敲詐勒索寺廟教堂
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·無休無止敲詐勒索寺廟教堂
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·楊文瑔師長臨終高呼「蔣委員長萬歲!」
·勞改基金會應得諾貝爾和平獎
·蓋棺論定唐德剛
·蓋棺論定唐德剛
·蓋棺論定唐德剛
·蓋棺論定唐德剛
·李白與共軍相約夾擊中央軍
·李宗仁逼宮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
誹謗死人的立法與判例

   上述個案扯出一個「死人有沒有名譽權」的問題。在這一問題上,世界各國的立法迥異。大陸與香港好像沒有這一類判例,台灣卻有。一九七六年台灣發生一宗轟動社會的「誹韓案」,有個文人郭壽華撰文指唐代韓愈因染上風流病而死。韓愈第卅九代孫韓思道在韓氏宗親會支持下,一怒告上法院。地院以郭氏誹謗罪成而科處罰金三百元,被告不服上訴,高院維持原判。
   目前在台灣實施的刑法(見陶百川等編《六法全書》,一九九七年十一月臺北三民書局出版,頁928)第二編第27章〈妨害名譽及信用罪〉第312條〈誹謗死者罪〉有云:
   「對於已死之人公然侮辱者,處拘役或三百元以下罰金。對於已死之人,犯誹謗罪名者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」。其立法理由是:「考外國立法例,多有類似之規定,所以保護死者後人之孝思也。我國風俗,對於死者,其尊重心過乎外國,故不可不立此條,以勵薄俗而便援用。(又本文第二項,以明知虛偽之事為限,其保護之範圍不如對生人之廣,蓋妨礙死者之名譽,實為間接之損害,且已死之人,蓋棺論定,社會上當然有所評論及記錄,其損害名譽,不若生人之甚也)。妨害名譽分侮辱及誹謗兩罪。稱侮辱者,以言語或舉動相侵謾而言;稱誹謗者,以指摘或傳述足以毀壞他人名譽之事而言。二者之區別,若侮辱則無所謂事之真偽,至誹謗則於事之真偽應有分辨者。
   然而,為了賺喪心錢,還是有人敢做出違法犯罪的事。去年初,有人在耶穌身上做翻案文章,推出《達芬奇密碼》一書,由於聳人聽聞,賺了個盤滿缽滿。接著有個高幹子女張戎效法,去年六月在英國推出《毛:不為人知的故事》,此書顛覆了中國現代史上許多重大事件,如宣稱蔣介石故意放紅軍一條生路是為了和斯大林做交易釋回羈留蘇聯的長子蔣經國;說紅軍飛奪瀘定橋全係子虛烏有,未經作戰就過了大渡河;說淞滬抗戰是張治中奉斯大林之命令率先尋釁日軍開啟戰端旨在把西進日寇的兇燄南移;說胡宗南是mole, red- sleeper,他與毛澤東合謀將幾十萬國軍送進火坑等等,等等,極盡譁眾取寵之能事,也確實滿足了西方國家讀者的獵奇、窺秘心理。故此書剛在英倫推出時,八萬冊精裝本便銷售一空,還躍居英國亞馬遜網非小說類排名榜榜首,並成為英國暢銷書第一名。幾乎英美全部主流報刊都對此書讚譽有加,稱此為「震驚世界之作」,迄今已賣出25個國家的外文版權。起初,細心的中國讀者發現,此書中某些言之有據的觀點,都是別人早就寫過的,但張戎沒注明出處,統統當成她自己的原創,而真正屬於張戎的獨創觀點,卻都可以輕易駁倒,其誇張臆造,邏輯混亂,前後矛盾,除了處心積慮想引起爭議以便炒熱此書的市場外,真是乏善可陳。可惜最初半年,國外的平面、電子媒體都拒絕刊登批評此書的文章。到外籍史學家史景遷、紀思道、黎安友、林培樂群起而攻,指責張戎「引用檔案史料極不誠實」「對當代中國研究是一大禍害」「有違事實,曲解史料」時,情況才發生了變化,海外華文媒介也逐漸選載批評此書的文章,我本人也寫了四萬多字。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场