[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话 ]
滕彪文集
·人道中国十周年纪录短片
·“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
·中国妇权成立十周年纪念
·武统狂言背后的恐懼
·以法律名義被消失,中華失踪人民共和國
·川普公布首批人权恶棍 滕彪:震慑中共
·「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施
·CCP is taking China towards more and more Owellian state
·中国公民社会前景:乐观还是堪忧?
·中共渗透遭美欧澳等国谴责 专家析世界格局
·Laogai, le goulag chinois
·不反思計劃生育 中國就沒有未來
·中国:溃败与希望
·Conversation on China’s human right
·Draconic Restrictions on Uyghur Cultural And Religious Freedoms
·寧添十座墳,不添一個人
· the only way seems to become more dictatorial and oppressiv
·不管藍營綠營,面對的都是「集中營
·惠台政策还是经济统战?
·专访:用李明哲案件恐吓整个台湾
·習近平進一步向毛澤
·中共專制政權威脅全世界
·新戊戌变法的变与不变
·【Documentary】China: Spies, Lies and Blackmail
·No escape: The fearful life of China's exiled dissidents
·中国异议人士逃抵西方仍难脱离中共监控威胁
·The State of Human Rights Lawyers in China
·权益组织:电视认罪—一场中国官方导演的大戏
·温良学者 正义卫士(一)
·Has Xi Jinping Changed China? Not Really
·訪滕彪律師談中共政權對於全世界民主自由人權發展的負面影響
·中共绑架中国
·美国务院发布人权报告 点名批评中国等八国
·滕彪,温良学者 正义卫士(二)——发出不同的声音
·鸿茅药酒:中共制度之毒
·on televised confessions
·滕彪,温良学者 正义卫士(三)——挑战恶法 虽败犹荣
·温良学者 正义卫士(四)——铁骨也柔情
·温良学者 正义卫士(五)——黑暗中的闪电
·美两党议员推法案 要求调查中共渗透/NTD
·Video【Teng Biao: From 1989 to 1984】
·第二届藏港台圆桌会 中国律师表态支持自决权
·自由民主與自決權:第二屆藏港台圓桌會議
·Exiled in the U.S., a Lawyer Warns of ‘China’s Long Arm’
·端传媒滕彪专访:一个曾经的依法维权者,怎么看今日中国?
·VOA:川金会上 人权问题真的被忽略了吗?
·“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查
·中国长臂迫使西方机构公司自我审查/RFA
·美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·滕彪:川普退出人权理事会是为人权?西藏、新疆民族自决
· The Second China human rights lawyers day
·第二届“中国人权律师节”将于7月8日在纽约举行
·【video】A message from a Chinese human rights lawyer
·【RFA中国热评】美中贸易战、 “七五”、“709案”
·回顾709案:中国迫害律师的第三波高潮
·中国人权律师节力赞人权律师的意义
·高智晟、王全璋获颁首届中国人权律师奖
·Chinese rights lawyers and international support
·高智晟王全璋纽约获人权律师奖 亲友代领
·709大抓捕三周年 境内外纷有声援行动/RFA
·Forced disappearances
·光荣的荆棘路——第二届中国人权律师节开幕短片(Openning film on the Sec
·用法律抗争与对法律宣战
·「709大抓捕」並非偶然…
·An Editor Speaks Out: Teng Biao, Darkness Before Dawn, and ABA
·中國假疫苗事件能夠杜絕?
·当局不解决人们提出的问题,而是〝解决〞提出问题的人们
·疫苗之殇还是贼喊捉贼/RFA
·The legal system is a battleground, and there’s no turning back
·A Call for a UN Investigation, and US Sanctions, on the Human Rights D
·关注新疆维吾尔自治区人权灾难的呼吁书
·警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散
·The banned religious group that has China worried
·人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人
·中国留学生都是“007”?
·忧末日恐慌蔓延,中国围剿全能神教
·An Open Letter on Ilham Tohti’s Life
·关于伊力哈木生命致多国政府和欧盟理事会的公开信
·918 RESIST Xi Jinping
·公安部拟新规“维护”警察权威
·The United Nations, China, and Human Rights
·司法部整顿律师业:统统姓党
·美中媒体战?中国在美两大官媒被要求登记为外国代理
· Alphabet City Q&A with Teng Biao
·The Xinjiang Initiative
·无权者也是有力量的/RFA
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·China’s global challenge to democratic freedom
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·失踪的范冰冰与高智晟
·Chinese clients of New York ‘asylum mill’ lawyers face deportation t
·「千人计划」再受挫折 美籍华人学者涉儿童色情罪案及间谍活动
·"Vous pouvez facilement devenir fou"
·【纪录片】赫索格的日子
·【纪录片】:退无可退
·你很容易就發瘋了/眾新聞
·“合法化”集中营(滕彪)
·新西兰政治献金丑闻 中共渗透引关注
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话

   
   21世纪经济报道2005年06月08日
   
     本报记者 秦旭东
   

     ·对话缘起·
   
     2003年5月14日,中国政法大学教师滕彪和许志永、俞江三位法学博士向全国人大常委会递交法规审查建议书,促进了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废止和《城市生活
   无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的出台。对于公民参与法治,腾彪与本报记者分享了他的看法。
   
     《21世纪》:河北的王淑荣给全国人大写信,促成了《河北省土地管理条例》的修改。你如何看待这件事情?
   
     滕彪:我比较愿意从公民意识的角度来分析。我们三个人,虽然是博士,但也是以公民的名义向人大反映问题。我们是专门研究法律的,而她是一个农民,业余研究法律,她能够发现问题,给国务院、人大写信反映,而且做得比较专业,这个比我们更难得。生活是维权活动的源头活水,她是从日常的生活中去看法律,从跟她自己的切身利益相关的事情出发。
   
     《21世纪》:主要是基于一种理念,一种学术研究者的理想和使命感?
   
     滕彪:这个说得有点大了,是一种基本的社会责任感。事情出来后,感到有一种痛苦,让我们觉得应该做一些事情,发出一些声音。通过做一些具体的事情来对人们的生活、状况有一点改善。
   
     《21世纪》:她可能还和一般的维权者不一样,不仅仅是为自己,她做过的很多事情都是为别人、为大家来做。而且她特别有个心愿,想做人大代表,很强烈的代言色彩。
   
     滕彪:更多的维权者,主要还是为具体的问题和遭遇去反映,是维护自己具体的权益。她有这些想法跟她的社会阅历和喜欢钻研问题有关。可以说,她是一个中国乡土社会里的政治精英,长期的经验积累,自己的个性和不断的学习努力使然。她能敏感地发现问题,而且知道怎么去解决,具有非常强烈、健康的,而且是对现在中国社会来说非常可贵的公民意识。
   
     她有法律专业知识和具体细微的技术和策略,还有就是为更多人谋福利的意识,有一种升华,实际上是参政意识。现在中国还有不少这样的人物,比如河南的姚秀容,湖北潜江的姚立法。
   
     《21世纪》:她说了一句话,我就是要出头。她这种个性可能有个人特殊性,不过也可以看出对公民教育、普法教育的一些启示。
   
     滕彪:普法教育,我认为这个概念不太恰当。公民教育,不仅仅强调服从、纪律、团结,强调爱国,爱集体,爱社会,还要强调公民的个体意识和社会责任。一是意识到个体权利的重要性,我的权利不容侵犯,二是认识到我是作为这个社会的一分子而存在,别人的命运和我相关。
   
     《21世纪》:从保护个体的权利引申到责任,对自己负责,也对大家负责的社会责任?
   
     滕彪:实际上是相关的,我追求个人的权利,每个人都这么做,就会形成这样的想法,我的权利非常重要,当然你、他的权利也非常重要,就是“主体间性”,或者叫做“互主体性”。就能够推导出来你的权利也要保护,当你的权利受到侵犯,比如受到公权力侵犯的时候,我应该出来帮你说话,不然的话,这个不幸,也可能落到自己头上。
   
     《21世纪》:有人评价她是个理想主义者,这种个体,对未来社会的走向,会有什么样的影响?
   
     滕彪:在我看来,说她是个理想主义者还不是非常恰当。她有对国家法治的理想,没有停留在这个层次上,整天去谈论抽象的法治。她是去做具体的事情,比如农民负担的问题,办农电,土地批准问题,都是非常现实、和农民的生活息息相关的。
   
     实际上可以说是一个有理想的现实主义者,或者是有现实精神的理想主义者,这样的人对中国的法治建设进程是非常重要的。
   
     《21世纪》:从政府的角度来看呢?
   
     滕彪:近些年,可以发现在一些事情上,政府和民间的良性互动正在形成,一个健康的渠道在形成。推动法律改变的最重要的力量是大众的参与,政府及时地回应了民间的呼声。这里面是双向的,改革的动力,除了自下而上,自上而下的力量也非常重要。
   
     还有个问题,以往可能有人认为这是挑刺,对自己而言不是好的事情。比如李慧鹃事件,她在判决上指出违反上位法的法条无效,尽管这样做在法理上是值得探讨的,但后来居然受到制裁和责任追究。但是这次河北省公开承认,并且主动进行修正,从另外一个角度是抓住了一个重塑自己的正面形象的好机会,这是一个很好的走向。
   
     《21世纪》:还有就是媒体大众对这个问题的态度,我发现一个问题,很多报道都是以“农妇”、“上书”这样的字眼来促进轰动效应。当时你们向全国人大提交审查建议书的时候,有没有想到“上书”这样的概念?
   
     滕彪:没有。我特别不喜欢用这个词,但是很多媒体还是用“三博士上书”这样的说法。历史上,下对上、臣子对君主才叫“上书”,它和现代社会公民和官员的关系完全不对路。王淑荣实际上对这个问题比较清楚。公民精神和教育水平、职业和经济发展水平没有必然联系。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场