[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)]
蔡楚作品选编
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   博闻社 北京时间:2006年12月13日01时20分 发布
   

   
    高智晟律师亲属辗转发来信息。我们获知,高智晟律师12月12日上午在北京市第一中级人民法院被秘密审判。中国政府的政法系统,无论是公安、检察院,还是法院,在高智晟律师案件上每个步骤都违法,一错再错,越走越远。而高智晟律师的妻子耿和,从8月15日至今没有接到过任何来自公安、检察院、法院书面通知或文件,一审开庭也没有任何人通知到家属,更遑论旁听庭审。
   
    很显然,高智晟律师的案件随着莫少平律师的步步紧追,公安局、检察院、法院各个违法程序无所遁形。开庭在即,政法系统为了彻底完成黑箱操作,遂提前仓促秘密开庭。公检法已经完全堕落到使用流氓龌龊手段的地步。非常遗憾,高智晟律师妻子耿和最担心的三个情况,一上午就已经爆发了两个。
   
   
   
    法庭不仅谎称12日的秘审为“公开审理”,而且还“指定律师”,这让贾连春法官和王贺法官以高智晟律师不需要辩护人为由,而拒绝接受莫少平律师申请的说法不攻自破。另外,公检法系统还指责国际社会、主流媒体的关注为所谓“炒作”,并且威胁再有对此事的关切和呼吁,将加重高律师刑期。这种强盗逻辑我们已经在各种维权案件中领教多次了。如果外界不关注高律师案件,那么不仅高律师本人,还有他的妻儿都会更加长久的任由国家黑社会势力欺凌。我们将继续密切监督曝光公检法系统的每一个违法行径。充分对中国政府公然践踏法律侵犯人权的行为进行“炒作”。我们相信,唯有公开真相才是营救受难者的唯一途径。
    今天傍晚,接到莫少平律师通知,耿和与高智晟律师的侄子高显,分别赶往莫律师的事务所。莫律师当面向两位委托人(高显作为高智义的代表)介绍了案情的进展。莫律师非常遗憾发生如此骇人听闻的案件处理方式。多年来担任的数起敏感的政治、人权案件辩护的莫少平律师,也经历过许多压力、也碰到执法部门不严格执行法律程序的一些案件,但像高智晟案件这样从始至终每个司法阶段都违反法律规定的案件,莫少平大律师是头一次碰到。这也足以说明中国政法部门为了打击新兴的维权力量,在高智晟律师和其家人身上施以前所未有的高压,国家黑社会势力彻头彻尾颠覆了法治和人权。
   
    高智义的二儿子高显,今年9月为营救自己的三叔高智晟,辗转传递给莫少平律师的委托书。数次千里奔波于陕北农村和北京之间,多次遇险。9月21日逃离陕北老家在外飘泊,后来京继续打工,目的是配合我做一些事情营救高律师。几个月来,北京市公安局国保总队一直没有停止对高显的搜捕,12月8日上周五在耿和家中,国保总队的孙伟处长更是扬言要抓住高显将他遣送回陕北。今天傍晚,高显到达莫律师的事务所,耿和随后赶到。为了安慰自己的三婶,高显冒着风险陪同耿和回家,但在高律师家楼下,19岁的高显被一群国保警察抓走。高律师的妻子耿和在几小时内获得法庭秘密开庭的消息,又碰上自己的侄子被扣留,耿和气愤和焦虑无以复加。
   
    子夜已过,今天12月13日是高智晟律师被捕的第121天。呼吁联合国人权理事会介入本案,呼吁国际奥委会主席罗格先生亲自来北京调查因奥运会而引发的人权侵害。
   
   
    胡佳
    被北京市国保总队非法拘禁的第150天 于2008年奥运会举办地北京
    -----------------------------------------
   
   
   
   
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)


北京莫少平律师事务所

   
    BEIJING MO SHAOPING LAW FIRM
   
    中国北京中山公园水榭  电话/传真:86-10-6605-8311 邮编:100031
   
    Waterside Pavilion Zhongshan Park Beijing 100031 P.R.China
   
    Tel/Fax:86-10-6605-8311 Zipcode:100031 e-mail:[email protected]
   

关于高智晟案的情况通报(二)

   
    高智义先生并耿和女士:
   
    我们作为二位为高智晟聘请的律师和辩护人,本着“诚实、守信、勤勉尽责,依照事实和法律,维护委托人利益、维护法律尊严、维护社会公平、正义”的律师执业道德原则(律师执业行为规范[试行]第7条),向你们通报我们刚刚了解到的高智晟案的情况:
   
    1、高智晟案已于今天(2006年12月12日)上午在北京市第一中级人民法院公开开庭审理;(据说法院已经在三天前公布了开庭的时间、地点等情况)
   
    2、法院为高智晟指定了两名律师,在今天上午庭审时为高智晟辩护;
   
    3、高智晟在今天上午的庭审时承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控;
   
    4、国际媒体对高智晟案的“炒作”可能对高智晟的定罪量刑不利。
   
    (请原谅,我们承诺过不披露上述信息的来源)
   
    我们看法:
   
    1、法院“公开审理”高智晟案就证明了北京市公安机关在侦查阶段以“涉及国家秘密”为由不批准律师会见高智晟,是违反法律规定的,是非法剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的合法权利;
   
    2、法院既然已告知我们“高智晟拒绝任何人为他辩护”(是接待丁锡奎律师的王贺法官口头告知的,有北京市第一中级人民法院笔录为证)却又为他指定两名律师为他辩护,于情、于理、于法均难以自圆其说;
   
    3、高智晟当庭是否承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控,因我们既没有会见高智晟,当面听取他对公诉机关指控其构成“煽动颠覆国家政权罪”的看法,也没有看到《起诉书》及公诉机关指控高智晟涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的相关证据,更没有参加上午本案的庭审,所以无法发表意见;
   
    4、作为律师我们本着“谨慎司法评论”的原则,不便主动向媒体披露上述信息及我们的看法,请谅解。
   
    北京莫少平律师事务所
   
    莫少平 律 师
   
    丁锡奎 律 师
   
    2006年12月12日 3:30PM
    ------------------------------------------
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场